看看這秦家小子，人才啊！瞧瞧人家，連打人都打的有理有據。
再瞧瞧自己一幫大老粗，動不動就對這幫文官喊打喊殺，可沒一次動真格的！與這秦家小子相比，自己簡直弱爆了呀！
武將陣營的大佬們看到這一幕，不由在心裏感歎道。
“李尚書，這秦家小子說的所謂正當防衛，在唐律中可有這一條？”王珪看向刑部尚書李靖，大聲問道。
貞觀二年,李靖以刑部尚書的職務兼任檢校中書令。貞觀三年,轉任兵部尚書。
李靖聞言，沉思片刻回道：“王大人，唐律中確實沒有正當防衛的這一條……”
“大家聽到了嘛？連李尚書都說沒有……”王珪望向朝堂文武百官，大聲喊道。
“王大人稍安勿躁，我話還沒說完呢，唐律中雖然沒有正當防衛這一條，但是秦小郎君這個正當防衛跟唐律中的緊急行為，有異曲同工之妙！”李靖朗聲說道。
王珪聞言，滿臉不可置信。這李靖應該是想幫這秦家小子脫罪，才編了這套說辭吧。
畢竟這李靖可是當今陛下李二的心腹大將啊！跟他們五姓七望之人本來就不對付，而秦懷道又是將門子弟，就算偏幫也是理所應當。
“閻侍郎，不是李尚書所說的可對否？”王珪轉頭望向刑部侍郎閻立本，大聲問道。
閻立本
唐太宗貞觀年間（627年—649年），閻立本任主爵郎中、刑部侍郎、將作少監。
“王大人，李大人說的確實沒錯！”站在文官陣營前列的閻立本，朗聲回道。
王珪聞言，這臉上的懷疑之色更加濃厚，看來這幫人是串通一氣呀。
他咬了咬牙說道：“既然大唐律法中有類似正當防衛的條律，能否請閻侍郎為我等詳細講解一番呢？”
閻立本聞言，不見絲毫慌亂之色，沉思了片刻，便詳細的為太極殿眾文武百官科普了一下大唐律法。
原來唐律確實是有類似正當防衛這條律法的，在如今的大唐稱為緊急行為。
唐律規定了對自身利益的防衛。唐律《鬥訟》九“兩相毆傷論如律”條規定：“諸鬥兩相毆傷者，兩論如律；後下手理直者，減二等。至死者，不減。”
《疏議》解釋說：“乙不犯甲，無辜被打，遂拒毆之，乙是理直，減本毆罪二等，合笞二十。乙若因毆而殺甲，本罪縱不至死，死不合減。”
從以上所引律、疏來看，可以說明以下幾點：第一，“乙無辜被打”、“理直”，說明防衛理由的正當性，相當於現代的防衛起因，即遭受不法侵害。
第二，“後下手”、“遂拒毆之”是對防衛時間的規定，強調防衛時不法侵害正在進行。
第三，“減本罪二等”是法律對正當防衛的處理原則，即減輕處罰，現代意義之正當防衛作為違法阻卻事由，則完全不負刑事責任。
太極殿文武百官聽完當朝刑部侍郎閻立本的一番講解後，頓時個個看怪物一樣的看著秦懷道。
這秦家大郎作詩填詞是一把好手，還有籌算之術也是極為高明，而如今他竟然還懂唐律！