話說道光朝前期有一位軍機大臣叫做曹振鏞（就是前麵說到的那位諡號文正的磕頭軍機），人聰明，辦事極其謹慎。５cｃｃ．neｔ此公二十七歲中進士點翰林，至八十歲告老還鄉，當官時間長達五十二年。有清一帶若以當官時間論怕是沒人能超過這位政壇“常青樹”了。
曹文正公一生沒有其他長處，唯一的長處是一生唯唯諾諾，小心謹慎，“少說活、多磕頭”是他的座右銘。這樣一個不求有功但求無過的奴才型官員居然仕途如一馬平川，一江春水，步步高升，無災無難，由此可見清王朝吏治之無能。
既然無功按說就不會升官太快，也擔當不了大任，可此公善於取巧。在嘉慶皇帝逝世後，朝廷裏發生了一件有趣的事情：托津、戴均元等幾位軍機大臣草擬遺詔，其中說到乾隆皇帝生在熱河避暑山莊。這份遺詔頒布後，文武百官（包括道光皇帝）都沒有挑出什麼毛病，偏偏讓體仁閣大學士曹振鏞挑出了一個“小毛病”：乾隆不是生在避暑山莊，而是生在雍和宮。
乾隆是道光的祖父，竟然把祖父的出生地都搞錯了，這還了得！所以，道光龍顏大怒，很快就將這幾個軍機大臣趕出軍機處，並命曹振鏞在軍機處行走。三個月後，曹振鏞又交上了紅運，榮任軍機處領班，成為名副其實的“首輔”。若到此為止雖然無功倒也無大過，可他不想出個搞垮“大清”的主意誓不罷休。他見道光皇帝每天看不完奏章，苦不堪言，就“為君分憂”，出個歪門邪道的餿主意說：“皇上無需遍閱奏章，隻要擇奏章小錯加以譴責，臣下就震於聖明，以為明察秋毫，再也不敢恣意肆言。”道光皇帝居然言聽計從，開創了不計看要點、專挑小錯的惡劣風氣。
曾有人評論說：曹振鏞瑣鄙無能，養成了道光一朝政治風氣之柔糜泄遝，所以他實際上是道光帝的罪人。我 看 書 齋在他所養成的風氣下，官吏以不負責任之圓滑彌縫為做官之能事，不但有用的人才因之而銷磨殆盡，國事亦因之而不堪聞問。
比他稍晚一些的道光朝另一位領班軍機大臣穆彰阿也是濫人一個，但穆彰阿至少還能在主持會試的時候發現曾國藩這樣人才，並著力提攜。而曹振鏞一生曾三次充當學政，四次主持鄉試，學問按說也是不錯，但他挑選人才的標準卻是一看字寫得好壞，二看八股文做得是否滴水不漏。至於文章裏有沒有治國安邦的“真知灼見”，那倒是無關緊要。由此不知耽誤了多少有真才實學的士子。
數落完曹振鏞就要說兆華這改革的第三件事了，那就是通過痛批死人，達到挽救活人的目的。以曹振鏞為靶子，展開朝政的整風運動，以扭轉官員害怕因小事得咎的思維方式。
“前日太仆寺少卿徐繼佘奏對時說道，道光朝各直省州縣有蒞任不及一年，而罰俸至數年十數年者，左牽右掣，動輒得咎。且議處愈增愈密，規避亦愈出愈奇，彼此相遁，上下相詭。此情況屬實嗎？”
兆華此言一出，大家的腦子都開始飛快的轉起來。不過對於這些在官場摸爬滾打，以揣摩聖意為能事的“人精”們來說，兆華的心思太顯而易見了。在大臣們看來，以前的鹹豐帝奕詝和道光一樣喜歡因小事罪人，可自打兆華大朝之上為廣林、惠豐等幾位因小事得咎的大臣平反，大家就認定曾國藩的奏折讓皇上回頭是岸了，現在又把老子道光拿出來批判，明顯就是“宜將剩勇追窮寇”的舉動。
而且大家也都看出來了，前兩件事雖美其名曰和大臣商量，其實這皇上心裏早有定論，隻是走走形式。那麼這第三件事亦當如此，不過是借著徐繼佘的口先說出來罷了。５cｃｃ．neｔ想到這裏大家便紛紛開始出班啟奏，把道光朝的專挑小錯的惡劣風氣大肆渲染一番。
矛頭最初是指向吏部，可吏部是丫鬟那鑰匙不做主，這誰都知道，若直接說道光帝的不是，那更不行。
就在此時磕頭軍機曹文正公終於被提溜出來。
“左副都禦史臣蘇廷魁啟稟皇上，臣聞前武英殿大學士，軍機大臣曹振鏞曾向宣宗成皇帝進言說讓皇上無需遍閱奏章，隻要擇奏章小錯加以譴責，臣下就震於聖明，而不敢恣意肆言。道光朝不計看要點、專挑小錯的惡劣風氣實由此肇始也。”剛剛被兆華提拔上來的“諍臣”蘇廷魁一語中的。
等的就是這句話，兆華心裏暗暗叫好。“朕於‘磕頭軍機’曹文正公也略有所聞。此公瑣鄙無能，養成了道光一朝政治風氣之柔糜泄遝，不但有用的人才因之而銷磨殆盡，國事亦因之而不堪聞問。”兆華語重心長的說道。
下麵的大小臣工們一看皇上連“國事亦因之而不堪聞問”的狠話都放出來了，就知道一定是要拿這位‘磕頭軍機’給道光當替罪羊了。於是紛紛開大落水狗。