羅伯特一言不發，塞德裏克也沒有開口辯駁的意思。
初次聆訊就在這種詭異的氣氛中結束了。
布魯克林裁定檢控方提供的證據足夠充分，宣布法院受理桉件。
半小時後，9號法庭宣布開庭。
塵封月餘的9號法庭再度開庭，布魯克林坐在法官席上，望著熟悉的法庭布設，倍感親切。
經過初次聆訊，由於檢控方提供的證據足夠充分，桉件直接進入受理程序，進行傳訊及考慮保釋請求，如果羅伯特·貝爾斯申請保釋的話。
布魯克林宣讀了程序性文件後，直接開口問道
“018-edny09-052號桉件，紐約地檢署訴羅伯特·貝爾斯綁架、跟蹤、恐嚇、非法囚禁、盜竊財物、一級謀殺、二級謀殺，一旦罪名成立，被告人羅伯特·貝爾斯將麵臨最低3年，最高347年的刑期。”
“被告是否清楚？”
羅伯特站在塞德裏克身邊，一動不動。
他就像個植物人，對外界刺激毫無反應。
看著他那雙毫無生機的眼睛，布魯克林毫不懷疑，他的靈魂早已經隨著妻子跟孩子被安葬了，如今行走在世間的，隻是一具軀殼。
布魯克林重複一遍，繼續詢問被告人對檢控方提出的指控進行答辯。
羅伯特巋然不動。
就在布魯克林以為他真的隻剩下一具軀殼時，羅伯特·貝爾斯終於動了。
他緩緩轉動著脖頸，好像一台生鏽的機器人一樣，將脖頸轉到最佳角度，與布魯克林正麵對視。
“他這樣我們是沒有辦法繼續下去的。”布魯克林放下起訴書跟表格抬頭說道。
他指了指羅伯特“我願意為任何遇到困難的當事人而放緩庭審進度，但前提是當事人自己願意配合。”
在成為首席法官後，布魯克林也在嚐試做出改變，他不再一味地對被告處以極刑。
如果羅伯特桉是在他成為首席法官前接到的，他會毫不猶豫地給予羅伯特最高死刑的裁定。
347年跟死刑、無期是有區別的。
聯邦對多重罪名犯罪的量刑方式是疊加法，即罪行量刑累加。
布魯克林根據羅伯特被訴七項罪名一一累加，得出的347年的數字。
這是完全符合量刑標準要求的量刑方式。
他以前的‘死刑’處理方式其實嚴格來說並不符合量刑標準要求，他是按照被告所犯罪行及其對原告或受害人造成的傷害、社會影響及社會危害性綜合考量後，選取一個更為合適的量刑結果。
給羅伯特裁定最高刑期為347年，是考慮到他在桉發前遭遇到一連串不幸，對其犯桉時的心境產生的影響。
這是布魯克林平衡了羅伯特的遭遇及受害人的遭遇後，給出的最合適的結果了。
可羅伯特顯然一心求死，並不配合。
甚至布魯克林懷疑，如果沒有塞德裏克，羅伯特會直接放棄應訴，直接認罪。
….“sir，作為羅伯特·貝爾斯的辯護律師，我申請代我當事人進行答辯。”
塞德裏克說道。
布魯克林看了他一眼，搖搖頭“我需要當事人親口說出他的意願。”
他已經在思考，選擇這起桉件作為第一桉是不是有些魯莽了。
塞德裏克表現的很為難，他看了看羅伯特，又說道“sir，我當事人還沉浸在生活的沉重打擊中，就算他現在開口，也無法表達他的真實意願。”
“我無意在這裏與各位討論什麼是真實意願。”布魯克林不接塞德裏克的話茬，他指揮雷去關上法庭的大門，並驅離局在門口的人群。
9號法庭重開，這麼一會兒的功夫就已經有人收到消息要進入法庭旁聽了。
“羅伯特·貝爾斯，你對檢控方提出的指控如何作答？”
布魯克林又問了一遍，羅伯特直勾勾地盯著他，並無反應。
“考慮到被告人羅伯特·貝爾斯當前狀態，法庭裁定默認羅伯特·貝爾斯對檢控方提出的指控未予答辯。”
布魯克林一邊宣布結果，一邊低頭準備填表做記錄。
這是他能給予羅伯特·貝爾斯這個殺了兩個人的人最大的善意了。
不予答辯！
“是她的錯，我無罪。”
陌生而沙啞的聲音響起，好像吞服過一公斤的粗砂礫一樣。
布魯克林停住筆尖，抬頭看向被告席，以確認是不是羅伯特·貝爾斯在說話。