道理。
樓主：還有就是從導在節目上親口說過，他的愛人會去探班。為此我翻遍了所有花絮，從來沒有在裏麵找到陌生女子的身影，離從導最近的就是助理雅姐。以前還有代拍和狗仔偷拍的時候，也從來沒有找到過和從導交往親密的女人。真的一張都沒有，不管是私底下還是明麵上，甚至我還找了去過現場的粉絲。
40L：就這？這不是之前那個私生已經發過的嗎？
44L：那個私生已經被告了，望樓主悉知。
47L：我和樓主的懷疑一樣誒，繼續繼續。
樓主：我當然知道這些私生已經發過了，現在發隻是為了證明私生並沒有說謊。而且恐怖的是，私生什麼德行大家都知道，她們都沒有蹲到從導的愛人，那這個愛人真的存在嗎？
65L：握手，我和樓主的猜測一樣。之前又扒了一遍就已經證實私生的話都是對的。而且澄清的時候從導並沒有提這方麵的問題，所以真的很疑惑。
69L：從導確實從來沒有提。他隻說了“是假的”。
73L：到底是“沒有愛人”是假的，還是發的微博是假的呢？
76L：樓主說的過於真實，竟讓本愛從導粉無從辯駁……
79L：粉絲加一，其實我也有點點懷疑。主要是發一張打碼合照就能破的傳聞，從導從來沒有澄清過。
90L：是啊，明明可以用最簡單方法解決的事，從導從來沒有用過。
96L：所以樓主是想表達什麼呢？從導的愛人是假的？
100L：假的不至於吧……十年呢，怎麼可能編一個這麼長的故事。有時候從導在微博裏發的小日常就很真實，就是小情侶之間會發生的事啊。
112L：樓主呢？你不會就是黑吧，想說從導有妄想症？
樓主：從導當然沒有妄想症。我在整理思路，因為下麵要說的，可能會驚爆所有人的眼球。提前打個預防針：有證據不是亂說。
樓主：我猜，從導的愛人，性別為男。
167L：？？？？？？？
169L：就你媽離譜？前麵還挺有道理，後麵就開始耍酒瘋了？
173L：臥槽！快展開說說，不管綠不綠我都想聽。
樓主：首先，“愛人”這個稱呼就很有歧義。一般男方稱呼女方，不都是老婆，女朋友嗎？雖然也有用愛人的但是並不多而且很書麵，但從導是掛在嘴上的。然後是《大贏家》綜藝，在常駐mc套路從導打電話的時候，其他人都是起哄的態度，劇組的人表情就很微妙了。
樓主：[截圖]這是樓主暫停後截的圖，可以看出宋嘉鈺他們瞪大了眼睛，表情有點驚恐。按道理來說，劇組的人應該見過從導的愛人，但是打個電話而已，他們為什麼驚恐呢？
256L：顯微鏡轉世嗎？我有點想再去刷一遍《大贏家》了……
260L：啊那個表情我也發現了。我還以為他們是驚訝浩哥套路了從導，但是現在看來……
288L：第一個不算什麼，第二個有點意思了。
樓主：最錘的，就是那年冬天從導發的比心照片。被私生扒出來是兩個男款手套，說從導自導自演……個屁啊！這就是最錘的石錘！如果從導的愛人不是假的，那為什麼另一個是男款手套呢，因為從導的愛人就是個男的啊！
300L：草（一種植物）？
……
最後一段話一出，帖子裏就開始各種“震驚，我不信，求證實”亂飛，帖子瞬間翻頁搭起樓層。
而一直關注著匿名論壇的營銷號，也因為這棟樓的話題性和後麵離奇的猜測，把帖子整理搬運到了微博上。