凱爾西還能說什麼？難道告訴歇洛克，他與真相僅有一步之遙。一步之遙，天差地別，而她要牢牢捂住男士的偽裝。
“你的認可，我的榮幸。”
歇洛克心情頗好地行了一禮，很快又切回查案狀態。“接下來，就是找出嫌疑人X。”
X化名成曼蒂的家庭教師，據悉比愛麗絲大四歲。
哪怕她對彼得森一家虛報了年齡，但也不會相差太多，也就是找一個年約二十五至三十歲的女性。
“X的年齡讓我不得不懷疑，她的長輩與彼得森有染，才會引發一張死亡清單的複仇事件。”
其實，歇洛克一點都不意外，彼得森總有一天死在他的濫情史上。“目前，理不順的卻是阿布力之死，他與嫌疑人X有什麼聯係？”
假如X的長輩與彼得森有染，而赫瑟爾並不是認識阿布力，X與阿布力又如何扯上關係？
凱爾西也有一樣的困惑，而這極可能源於涉案者之間的多角關係。
“我們換一個角度吧。從嫌疑人X的複仇方式來看，隻有海倫被害的方式與其他人不同。”
無論是富蘭克林、阿布力、赫瑟爾與彼得森，四人的心理都受到了嚴重影響，唯獨海倫直接死在火災裏。
“火災是赫瑟爾的第三人格設計，但不可能與X無關。赫瑟爾長居莊園，即便是奧爾瑟雅出現，誰教了她喬裝潛入旅店的本領，又是誰給了她設計密室的靈感。”
凱爾西點出關鍵，“為什麼X不直接下手，特地改變作案手段，引導另一個人殺了海倫？”
犯罪過程中的每次改變都值得引起重視。
歇洛克想到一種可能，“海倫並不能討女性喜歡。根據赫瑟爾的描述，海倫喜歡持美行凶，與多位男士有染。
X的長輩在感情競爭中沒有勝過海倫。讓海倫死於火災，燒毀她的容貌，可能是嫉妒的一種表現。”
愛麗絲病重期間，海倫還能將彼得森留住而不顧女兒的病情。由此可見海倫的手段，倒也不必驚訝她會引得多少仇恨纏身。
“不過，這是基於雙方有意識競爭，而且海倫獲勝的推論。”
凱爾西還想到另一種可能，“自負的人往往不能接受失敗，如果海倫失敗了呢？X的長輩原本沒有與海倫相爭，但海倫意識到自己輸給原認為平平無奇的人，她會怎麼做？”
大度地認輸？還是給對方使陰招？
前者的可能性太小，而後者極可能導致了X複仇。
哪一種程度的陰招，居然換來一場火災的複仇？
凱爾西：“以眼還眼。”
歇洛克：“以牙還牙。”
歇洛克當即起身，找出剛剛從教會寄來的資料。
他借由申報阿布力入葬一事，向肯特郡教會請求給予阿布力的履曆表。
表麵是為沉痛哀悼老友，替他重走一遍曾任職的地方，更要帶著他的遺願重返家鄉。
“現在就讓探長一展所長。”
歇洛克攤開信紙，將阿布力所到之處一一寫明，請雷斯垂德迅速聯係這些地方的相關警局。
查明從三十年前到十年前，二十年裏的火災狀況。特別留意，是否有一位女性葬身或因此重傷。
X的長輩必先住在阿布力去過的教區，兩人才會產生交集。
接下來，若按X的長輩與海倫是有意識競爭，暫且無法縮小範圍。可如果按海倫失敗論推斷，哪裏有過火災災情，多半就能確定X的來曆了。
*
倫敦，還是熟悉的霧都。
霧氣氤氳，讓人看不清這座城市的真麵目。
雷斯垂德拿著協查報告，卻如撥開雲霧見太陽。⑦本⑦作⑦品⑦由⑦思⑦兔⑦在⑦線⑦閱⑦讀⑦網⑦友⑦整⑦理⑦上⑦傳⑦