李晨聞言開口回道：“可以聽到，這位網友，你有什麼問題？”
“是這樣的。”
網友整平複了一下自己的情緒，開口說道：“我有位朋友，昨天看了你的直播，就是用冥幣支付嫖資的問題，興奮了一個晚上，今天準備去試一試。”
“我想在問一下主播，請問這種行為到底犯不犯法？”
“你那個朋友和你關係怎麼樣？”
李晨聞言開口反問。
“挺好的。”
“那你可要好好的勸一下他了，因為主播所說的案例，不適合不懂法的人士前去實踐。”
聽到這裏，男網友有些疑惑：“什麼意思？”
李晨看了一眼彈幕，發現一切正常，便打算把嫖娼問題的核心內容給講出來：
“因為它所包含的有幾個固定因素。”
“第一，場所問題。”
“簡單點說，這種行為不能在固定的場所去進行實踐。”
“比如說張三，拿著一張五千的冥幣去了按摩館想要放鬆自己的身體，而警方又剛好掃到了這家場子，這種冥幣付款的方式還是可以按照嫖娼進行追責。”
“第二，證據問題。”
“如何判定一個人是否嫖娼，警方會進行調查取證，並不是說你打了一炮扔給對方一張冥幣就不犯法，武協肯定會對你進行治安拘留，同時會通知你的直係親屬。”
“比如說老婆、父母兄弟，讓他們知道你的動向。”
李晨看了看自己的直播間說道：“所以，嫖娼一時爽，被抓難收場，主播還是不建議大家來用這種方式解決自己的生理需求。”
“主播，你這不是自己打自己的臉？”
“臥槽，我小本本都記上了，你現在又告訴我嫖娼犯法？”
看到這些彈幕，李晨推了推自己的眼鏡：“首先，請大家注意我說的案例，他的本質性。”
“特定場所，和固定的詞彙，是能否組成嫖娼罪的關鍵證據。”
“你和小姐聊天，約定好了給多少錢，這種行為就屬於嫖娼罪的定義。”
“而張三在與小姐溝通前，早就進行了約定，因為他們兩個人都害怕被抓。”
“修改備注，刪掉有關於嫖娼的不利證據，以愛人的關係進行互相稱呼，並在酒店開房。”
“和對象開房，肯定是不犯法的，對不對。”
“在約定好並實施之後，張三給了他一張冥幣，女方因此惱羞成怒，這才撥打報警電話。”
“那麼從原則意義上來講，張三的行為屬於嫖娼卻沒有足夠的證據能夠證明他是在嫖娼。”
“而在女方的手機裏，有證據能夠證明她就是一位賣淫女。”
“換句話來講，你們敢和武協對證來自證清白麼？”
李晨推了推自己的眼鏡說道：“所以，我說的案例本身是沒有任何的問題，關鍵還是在於實施人如何進行操作。”
“說句不好聽的，我要是想犯法，完全可以在不用背負法律責任的情況下進行實施。”
李晨拿起自己的茶杯，淡定自如。
直播間內，徹底炸裂：
“臥槽，他太猖狂了！”
“媽的，我想舉報他！”
“舉報了…”