第104章 你們是來聽故事的麼?(2 / 2)

李晨推了推自己的眼鏡開口問道。

連麥網友聞言後有些憤慨:“我想問,能不能以詐騙罪起訴他和給他借款的銀行,因為這個合同本來就是假的,他就一普通的小員工,銀行那邊也知道他的情況,還要把錢借給他,不就是詐騙麼?”

聽到這裏,李晨忍不住皺起眉頭:“銀行的問題,可以向銀保監護反應,由他們下來查這件事是否真的存在問題。

你要是想要以合同為理由起訴銀行我隻能說勝算不大,因為你是這筆貸款的擔保人,銀行會查詢你的資質,確認了你有能力還款後才會把錢放給借貸人,實際上是沒有什麼問題的。”

“他們明知道我那個朋友還不起錢還給他放款,本身就是有問題的啊。”

“你能還的起啊。”

麵對對方的惱火,李晨也沒有任何慣著他的想法:“銀行不知道他能不能還你還不知道麼?

你作為擔保人,從你為他擔保的那一刻起你就負有一定的連帶責任。

我直白點說,銀行就是因為相信你才會給你放款,所以找你還款實際上是沒有問題的。”

李晨看著直播間的彈幕一臉嚴肅:“你這個問題,首先就對責任劃分出現了誤區。

銀行作為一個載體,它的作用隻是存錢、取錢和放貸款,你為什麼老想著怎麼去起訴它呢?

實際上的問題,是你的這個朋友和銀行的員工之間的糾紛問題,你要搞清楚這一點。

這個員工弄虛作假,幫助你的朋友從銀行騙取貸款,而最後的實際受騙者是你,這你要搞清楚。

所以,最好的處理方式,就是去武協部門報警,就說你的朋友夥同這個銀行的員工對你實施詐騙。

當然了,具體能不能立案還要看你自己的報警方式。”

說到這裏,李晨也是與這個網友斷開連麥並與直播間:“有好多人都說去武協報警他們不會立案,歸根結底還是在於報案人能不能說清自己的問題。

詐騙與借款糾紛,實際上是兩種性質。

第一就是我有錢不還,第二種則是我現在沒錢還。”

直播間的網友聽到這裏便開始調侃了起來:

“這事很簡單,三哥報警對方絕對是詐騙。”

“笑話,我三哥是什麼人?法外狂徒,這事對於他來說還不是小菜一碟?”

“法外狂徒張三:我說這就是詐騙,什麼?你說不是?你該不會是他們的同夥吧(滑稽)”

“你很優秀,可我要是放出法外狂徒張三,閣下又該如何應對?”

“我選擇投降保命。”

“兄弟們,關門放三哥!”

看到這些彈幕,李晨忍不住嘴角微微一抽。

對於這些愛整活的網友,也是全當沙雕樂嗬樂嗬得了,要不然多無聊啊?

李晨推了推自己的眼鏡:“好了,讓我們連麥下一個想要谘詢的網友。”

直播間:

“抬走,下一位。”

“這位網友,請問您有什麼想要谘詢的?”

“這位受害者,請說出你的故事。”

“受害者:我真的栓Q了,你們是來聽故事的麼!”

“受害者:聽故事可以,得交錢。”

“張三:趕緊的,交錢了,不掏錢我把你們都送進去!”

李晨:………………