第161章 如果被打的是你的孩子呢？
李晨的想法很簡單，就是去一趟學校，見一見張振宇同寢室的室友，通過自己的言行，讓他們意識到問題的嚴重性。
其實從某種方麵來說，幫張振宇也是幫他們自己。
在學校被欺負了怎麼辦，遇到這種情況能不能帶武器還擊？
李晨做好了準備，也相信自己能夠說服他們，可讓他萬萬沒有想到，自己的計劃還沒有展開，就被學校的校長給打亂。
看著對方滿嘴仁義道德，張口閉口的為了保護學生的隱私，李晨也是忍不住開口回懟：“審判院的視頻我看過了，施暴者的行為十分的嫻熟，從行為上也是能足以判斷，他們再學校就經常性的欺負別人。
對於這樣欺負人的學生，你們學校平日裏有沒有重視過？
換句話來說，是不是因為你們學校不聞不問，才會有了今天這麼差的結果？”
學生在被別人欺負時，沒有了最佳的處理方式。
有很多時候，學生把自己被欺負的情況報告給老師，老師不管或者是采取簡單而又敷衍的處理方式，會讓學生有一種孤立無援的狀況，同時也會增加欺負人學生的囂張氣焰。
尤其是這種半封閉管理的技校。
學校不管、老師不問，那被欺負的學生又該怎麼辦？
是被人欺負，知道他們出氣為止，還是忍無可忍，直接了斷恩怨？
而學校的校長聞言臉色瞬間陰沉了下去。
他是真沒有想到，這個家夥竟然把責任甩到了他們的身上。
“你給我出去！”
校長麵對李晨的攻勢也是破了防，不想在和他多說什麼，李晨聞言則是沒有多說話，心裏則是準備將學校也送上被告席。
因為不管從什麼角度來思考，他們都能上去。
學生在學校出現意外，那學校就有一定的管理責任，就連門口的保安李晨都不放過。
從學校返回酒店，李晨便繼續補充自己的答辯稿：
第五點：學校的責任。
案發時間在淩晨，施暴者一臉酒氣，麵對學校的封閉式管理，他們是的酒是從哪來的？
如果是出去喝的酒，他們又是怎麼出去的？
次日早上九點。
審判院。
吳法官看了一眼對方的答辯稿有些詫異：“對方年齡都已經滿了十八歲，屬於完整的民事行為能力人，又有主要的責任方，不能去追究學校的責任吧？”
“我的答辯稿的第五點也沒有去追究學校的責任啊，隻是指出了學校所存在嚴重的安全隱患。”
李晨聽言開始解釋：“事發點是在學校，而案件雙方也都是學生，這一點是毋庸置疑的吧？”
吳法官聞言點了點頭：“可以這麼說。”
“既然是學生，那他們學校作為管理方，是具有最起碼的管理責任，這一點是毋庸置疑的，您說對吧。”
吳法官聞言點了點頭：“嗯，是有一定的管理責任。”
“我們外來看這起案件。
案發時間在淩晨一點，而施暴者又因為酒後才發生這樣的情況，這就是一個十分的安全隱患，這一點您不能否認吧？”
“如果按照伱的答辯稿來看，是這樣沒錯。”
“既然有安全隱患，那學校就應該整改，而因為安全隱患引起的事故，那學校是不是也得承擔相對應的管理責任呢？