喬苒很是不解，她不想回憶之前的事，因為之前好不容易給她們的矛盾蓋棺定論，現在再討論總有可能會翻案。$本$作$品$由$思$兔$在$線$閱$讀$網$友$整$理$上$傳$
蘇蘅知道她不想在回憶中看清自己的錯誤，但是不能勇敢地承認自己的不足，一味維持虛假的自尊，怎麼能解決問題。
“我是希望您能增強對自我的認識，不是非要指責您。”
喬苒聽了蘇蘅的話，開始回憶起她們戀愛中發生的事，隱藏在海麵下的冰山，現在在一點點露出水麵。
和蘇蘅想的差不多，吳鴻煊那種平常人沒有的沉穩氣場和自如的掌控力，一開始給了喬苒別人沒有的吸引，但也常常令喬苒感到自己被反壓一頭，她厭惡自己在感情中不能掌握生殺決斷的主導權。當吳鴻煊行事作風讓她不舒服時，她就通過和別人搞曖昧的手段讓吳鴻煊吃醋、難過，其實她心裏希望看著吳鴻煊因為自己失去理性、情緒失控，故意讓他撞見而像個卑微的妒夫攻擊情敵。
她的本意不是真的想要出軌，而是為了打壓吳鴻煊。她想要向心理師問明白解決丈夫控製欲的問題，其實是她自己玩脫了，丈夫因為她的打壓，觸底反彈激發控製欲，又因為“離婚”這一更強力度的打壓而喪失希望，現在他因為看不到喬苒的在乎，徹底沒有糾纏的力氣了，徹底對喬苒俯首稱臣了。
喬苒猛的從沙發上站起來，挑起眉梢，語氣淩厲：“您的意思是，我總是講丈夫控製欲帶來的困擾，將自己塑造成受害者，卻忽視了自己也存在的問題？”
“您先別著急。”蘇蘅拿出手機給她看了一段視頻。
視頻裏男子拿著手機優哉遊哉地在浴室錄像，而玻璃門外是怒火朝天的妻子，憤怒地嘶吼著“I hate you！”。神色癲狂滿腔怨憤，雙手猛烈地捶打著門，仿佛下一刻就會撞碎門然後和男人撕打起來。
而男人神色沒有一點害怕或厭煩，而是滿不在乎地聳肩，指了指門外的女人，說：“看，這個瘋女人，每天都這樣，我怎麼可能和她過得下去。”
喬苒迅速和男人共情：“確實是這樣啊，你到底要我看這個做什麼？這不就是我現在的問題嗎？”
蘇蘅說：“你有沒有發現，其實這個女人比男人更痛苦？”
喬苒不解地看著他。
蘇蘅為她翻看評論，底下有和喬苒一樣同情男方的，但更多點讚量更高的卻是同情女方的。
有情感專家現身說法：“不要以為男方是完全無辜的，正是男方長期漠視、貶低、打壓等情感虐待導致女方精神失控，得不到正視的目光實際上比暴力更加痛苦。”
這種情況在父母子女、朋友之間，也很常見。
喬苒怔怔地看著他們，視頻裏的人影好像與記憶逐漸重合，在她眼前晃著虛影。
“你是說，真正有問題的是我，就和視頻裏的男人一樣。”
“您覺得自己的問題是什麼？”
喬苒咬了咬牙，道：“在心理學上這應該叫自我中心，其實真正有控製欲的是我。”
喬苒想了想又坐下：“那您覺得我現在應該怎麼辦？”
“你覺得呢？”
“老實說我不想和他分開，但是受不了他淩駕在我之上。”
“為什麼你要覺得這是‘淩駕’，適當讓步不是喪失自尊，將別人踩在腳底下並不能彰顯自己的地位，戀愛婚姻中兩個人首先應該是平等的。你在丈夫控製自己生活的時候是什麼感受？”
“很……不舒服。”
“所以