“別罵了！要改名字的話可以商量，用交涉代替辱罵，現在是文明社會！”
澈也覺得自己擺出的態度已經非常誠摯，有種為了過稿而「啊好好好」的卑微。
而禪院研一卻說：“不，不用改，這樣的名字就可以。”
瀨尾澈也：？
“得保留一些特征，才能知道這種極具攻擊性的東西是你寫出來的。”研一說。
這下澈也懂了——「這個作者他就好這一口，要追究的話可以指名道姓去羞辱他，和我們委員會沒有任何關係。」
《免責聲明》就是這樣的。
澈也慢吞吞開口：“也沒有……很強的攻擊性吧？”
“你就差沒直接說「不如大家一起來發瘋」了，規則之下人人平等，用魔法擊敗魔法，是吧？”
“因為不是每個人都是伊莎瑪涅啊，更多的是完全沒有能選擇和真理會同流合汙機會的普通人吧。多笑笑，挺好的，愛笑的人運氣不會太差！”“嗬。”禪院研一冷笑了一聲，“然後讓你來批判一下？”
“……研一君，說實話，你的攻擊性其實也挺強的。”
禪院研一的攻擊性還沒完。
他是很老派的編輯了，在這個日新月異不斷發展的時代，紙質向網絡的過度同時伴隨著宣傳口徑的轉變。
《渡鴉法》並不缺乏熱度，盡管在之前委員會隻在企劃剛開始的時候宣傳過，後續完全沒有嚐試推波助瀾。
而這次禪院研一開始發力。
#讓我批判一下這個tag擠進了日推前五，而且並不是獨立存在的，往往跟在其他新聞、文娛類tag後麵——
#橫濱港雷暴天氣#讓我批判一下
#神奈川交通管製令#讓我批判一下
#登上國立的偶像組合#讓我批判一下
#武裝偵探社今天又在哪兒幹壞事#讓我批判一下
#鬆本清張渡鴉法#讓我批判一下
把本來嚴肅的事情娛樂化，本身是對事態的一種消解，社會公共話語權脫離語境，變得膚淺、碎化——娛樂至死。
瞧，這個企劃其實沒有那樣大的危害，大家都是笑嘻嘻地參與進來，等到風頭過去，事情會回到你們所期望的方向——這是對於《渡鴉法》而言最安全的短期發展了。
為什麽是短期？
禪院研一：因為《渡鴉法》還沒結局啊。
能在前麵基調都被篤實的基礎上，依舊按照自己性格胡來的作者有幾個？
而且也沒有能再繼續胡來的機會了，弟弟的角色是最適合切入的，除了他之外的其他人視角都幾乎固定了下來，不會有很離譜的突破的。
很難說鬆本清張是不是早就預料到了，才會在一開始就創造出一個完全沒有作用的弟弟角色，一開始研一認為他可能會和伊莎瑪涅形成很鮮明的對照，結果不然。