曹操親征關中，使太子曹丕監國，是勳、賈詡等為輔。
其實當初群臣勸阻曹操親征的時候，也有人提出來，要不然讓太子代替陛下領兵吧，辭部侍郎常林當即表示反對：“卿乃不念昔裏克之言乎？”
裏克是春秋時代的晉國大臣，《左傳》上記載，晉獻公曾經想派太子申生領兵，去討伐東山皋落氏，裏克站出來勸阻說：“大子（即太子）奉塚祀社稷之粢盛，以朝夕視君膳者也，故曰塚子。君行則守，有守則從，從曰撫軍，守曰監國，古之製也。夫帥師，專行謀，誓軍旅，君與國政之所圖也，非大子之事也。師在製命而已，稟命則不威，專命則不孝。故君之嗣適，不可以帥師。君失其官，帥師不威，將焉用之？”
大意是說，按照古製，倘若國君出征，就留太子守國，號為“監國”，倘若留別人守國，太子就應當跟隨國君，號為“撫軍”。因為出征在外是要自己拿主意的，而太子並沒有專斷之權，要是遇事稟報，則失去統帥之威，要是不報，就是對父親不孝。所以君主的繼承人是不能夠領兵的，一旦領兵，或者難保軍事行動的順利，或者難保君主對職官的掌控，肯定不會有好結果。
是勳當即瞟了常林一眼，心說當年把曹昂派出去鎮定荊襄，怎麼沒見你跳出來引用裏克之言反對呢？難道就因為曹昂當時還沒有正位太子？還是其實你有別的什麼想法……
但總之，留太子監國最合乎禮法、習慣，問題這禮法、習慣是周代的，漢代幾無此製，所以找不到舊例可循。目前的曹魏政權已經結構相對嚴謹啦，再不是過去的草台班子，那就必須職權明析，等曹操走了以後，曹丕究竟擁有對朝政多大的發言權和掌控權，這還必須仔細規劃一下。
掌控權太大了，等同於天子，曹操肯定不會放心啊；掌控權小了也不行，毫無意義，還不如留重臣守國，而讓太子從征“撫軍”呢。
所以重臣們又開了幾場小會，確定了曹丕的職權。首先，原本的官僚機構即便沒有君主，若非遭逢大事，也都可以順暢運行，那麼曹丕也就不必要插手啦——反正小事插手也無益，大事還得去稟報曹操；其次，由曹丕牽頭，是勳、賈詡、諸葛亮、劉曄等人組成一個臨時委員會，專門負責京師周邊地區的防務和關中之戰的軍隊調動、物資轉運，以便使戰爭機器更為有效率地運轉起來。
所以等曹操一離開洛陽，這個臨時委員會就開始運作了，是勳首先向曹丕提出了幾條建議，並且大多獲得了許可，製詔施行。
是勳最近的心情非常鬱悶，他覺得自己簡直是烏鴉嘴，說劉備可能兵出子午穀，劉備還真就這麼搞了……原本以為可以泰山壓卵之勢，迅速把蜀漢給討平的——終究如今曹魏之對蜀漢，比起原本曆史上之對蜀漢，態勢都要好得多啊，一是江東已平，二是雄主仍在，而非權臣持國。誰想到劉備兵出險招，竟然隱隱有翻盤的趨勢……
尤其是……長安城怎麼就真能丟了呢？以常理而論，長安堅城，有數萬大軍鎮守，即便不能出城卻敵，起碼固守沒啥問題啊，等閑三五萬人攻不下來——想當年是勳也是打過長安的，深知此城之廣袤、高峻，不易取也。然而所謂“一將無能，累死三軍”，正如原本曆史上魏延的判斷，夏侯楙就一徹底的廢物點心，給他座堅城跟給個小砦子沒區別，給他三萬之眾跟給三千人也沒區別，反正就一個字——輸！
那麼劉備真能翻盤嗎？曆史已經麵目全非，是勳還真是不敢再作什麼樂觀期盼了。在原本曆史上，曹操也就差不多這幾年去救的漢中，結果無功而返，光把各軍扯出那個泥潭就搞得幾乎心力交瘁。說不定如今的關中之戰，就是曆史上的漢中之戰，曹操最終慨歎一聲“雞肋”，隻好黯然撤退。
問題關中絕非“雞肋”呀，若失關中，涼州也不可保，是勳是曾經一語以定人心：“即雍、涼皆失，國家之力亦較賊三倍為多，何懼耶？！”可其實他心裏也在發顫呢……
還是必須做好萬全的準備才成。首先要在財力允許的前提下，從各地繼續調動兵馬向西，爭取對蜀軍形成全麵優勢，保證軍事行動的順利實施；其次，戰若不利，事若不協，也得鞏固河南地的防守，不使劉備有趁勝東進的可能性。
所以是勳提出的幾條，一是命令黃忠、陸議、步騭集結兵馬，不但要策反雍闓等人，趕緊給劉備背後捅刀子，甚至在有可能的情況下，直接從交趾發兵以向南中。二是命郭淮、郝昭並是魏向西移動，隨時準備增援關中和涼州。三是命曹仁提前向三巴進軍。