誰都知道，《三國演義》越到後麵，故事性就越弱。造成這種狀況的原因，在於開篇登場的那些著名人物，逐一逝去。"舞臺"少了人，沖突性就窄，沖突一窄，故事性就差，故事一差，趣味性就沒，趣味一沒，還會吸引人嗎？這就象祥林嫂老說"我不知道春天也會有狼"的話一樣，瞎嘮叨，誰願聽？
其實在文學作品中，這種"王小二過年，一年不如一年"的情況，屬於普遍現象。惟因如此，手段高明的作家，往往會以繄急剎車的方式，引秀讀者進入欲罷不能的狀態。事實上，麵對懸念，讀者就像被貓爪撓心似地，日夜猜度作品中的甲乙丙丁，後來怎麼樣了。以至有些故事情節一般的書，竟然莫名其妙地紅透了天。
這並不是說，老羅不懂"剎車"。假如在三國鼎立局麵形成後，他就快刀斬乳麻，結束《三國演義》，鐵定會被罵死。因為那個時候，曹操還活著、諸葛亮還活著、司馬懿還活著、孫權還活著，另外還有許多人活著！突然不再"演義"，老羅自己也不願意啊。
於是頗有責任感的羅貫中，決定繼續寫下去。寫下去，就得添加趣味性，因為老羅知道，有了趣味性，故事性才強，故事性一強，讀者才會手不釋卷！
就我看來，《三國演義》書中描述蜀漢大將魏延腦後長有"反骨"這個細節，就屬老羅借助諸葛亮之口，故意編撰的"趣味情節"。
大家知道，凡是故意編的東西，往往不符邏輯。邏輯是什麼？邏輯就是順理成章，就是水到渠成，就是一氣嗬成。既然諸葛亮知道魏延腦後長有反骨，為何不盡早虛理？一拖二拖，拖了那麼多年，拖到自己要死了，才知道要用錦囊妙計除掉魏延，這，符合邏輯嗎？
顯然不符邏輯。不過，基於這個"預埋"細節充滿"趣味"，讀者就期待諸葛亮如何醫治魏延的"反骨“。這種"吊胃口"方式，現在己被電視臺濫用：關鍵時刻，鏡頭切換，開始插播廣告。
為了增加本文可看性，我來添點趣味：魏延"有幸"，諸葛亮隻讓他喊三次“誰敢殺我"一一魏延死後，他的死對頭楊儀，竭盡讒言，騙得劉禪"聖諭"，誅了魏延的父族、母族、妻族。如果錦囊中寫著需要魏延大喊九次"誰敢殺我"的話，豈非得誅九族？
劉備駐新野期間，魏延慕名投靠。劉備這人，有個優點，對於那些主勤投奔自己的將士，他常加以重用。三國鼎立局麵形成後，漢中也就成為抵禦曹魏入侵蜀漢的屏障。守住漢中，蜀境便安。如此舉足輕重地區，指派魏延去守，早知魏延長有"反骨"的諸葛亮，竟然不予反對劉備之定，你信嗎？
魏延在漢中呆了八年，八年時間裏，曹魏政權曾數次舉兵欲破漢中，但均被魏延築的"銅墻鐵壁"給擋了回去。魏延因"另有任用"調離漢中，王平接任。王平繼續沿用魏延的防守招衍，漢中一如磐山穩固。之後薑維去守漢中，請注意，就是這個讓諸葛丞相認為堪擔重任的薑維，到了漢中，自以為是，全盤否定魏延的防守策略，結果不到一年時間，丟了漢中！若究"反骨"，薑維倒有！