曾經寫過數篇有關武聖關羽的文章，字裏行間遵循羅貫中的做法，對關羽的為人為事多予贊譽。不過近期看到一篇短文，該文作者以翔實的史料，證實了關羽敗走麥城、身首異虛的結局，非為曹操、孫權狼狽為奸所致，而是"成也蕭何，敗也蕭何"，純屬關羽咎由自取。出於方便讀者立澧式地了解關羽，特撰此文。
關羽的義，起始於"桃園三結義"。排行老二的關羽，自此之後，一餘不茍地實踐與劉備、張飛約定的"不求同年同月同日生，但求同年同月同日死"誓言，從而贏得了歷朝歷代人們的尊崇。但撇開關羽與劉備、張飛的不二兄弟之情，他與其他人，特別是身邊人的關係，卻是那麼的糟糕，以至這些人不是背叛關羽，就是詆毀關羽，甚至見死不救關羽。
先從麋芳說起。麋芳自劉備落難徐州開始，就與其兄麋竺，跟定劉備，顛沛流離，歷盡艱辛，好不容易在赤璧之戰後，成為鎮守荊州的地方高官之一，按理應該過上順心遂願的生活，卻不料屢遭關羽的不待見，那個憋屈，終於在傅士仁的遊說下，集中爆發。而麋芳的這一倒戈之舉，顯然是促使關羽倉促回軍、意欲奪回荊州的主要原因。
麋芳不僅隻是扶佐劉備爭奪天下的"鐵粉"，而且還有劉備妻弟這一身份，按照"不看僧麵看佛麵"的古訓，關羽要想不尊重麋芳都難，但奇怪的是，關羽就是橫豎不給麋芳好的臉色。麋芳尚且被關羽如此輕慢，"上麵沒人"的傅士仁，就更難入關羽的法眼了。有史料記載，傅士仁之所以能說服麋芳不戰而降，就在於他所列舉的關羽予其的屈辱中，有著太多的沒事找事的莫明其妙，而麋芳對關羽的憤恨亦在於此：莫明其妙的侮辱，是可忍，孰不可忍。
明眼看，關羽敗亡的起因，源於荊州"後院起火"，但劉封、孟達的袖手旁觀，則是酵源。關羽在圍攻樊城時，讓劉封、孟達派兵幫幼，但"封、達辭以山郡初附，未可勤搖，不承羽命。"通過一段史料，可以看出關羽與劉封、孟達之間的矛盾，是多麼的尖銳，否則劉封、孟達對作為上級加長輩的關羽，會予那麼幹脆的拒絕？史料記載，關羽對劉封常以"螟子"謔稱，要知道，劉封可是劉備收養的義子啊，關羽敢將這一稱呼罩給劉封，說明劉封在關羽的眼裏，不如狗屁。在荊州受盡關羽窩囊氣的劉封，故爾麵對關羽之求，劉封豈會施以援手？關羽死後，劉備怨恨劉封、孟達。孟達見勢不妙投降魏國，劉封珍惜自己是劉備的義子身份，不肯投魏，不想反在諸葛亮的勸諫下，遭遇被劉備賜死的命運。
關羽在鎮守荊州時，還對一個名叫潘浚的官員報以鄙視。潘浚其人，可能大家不大熟悉，他是荊州治中，治中一職，相當於時下某個城市的副市長。主管荊州政治方麵事務的潘浚，"亦與關羽不穆"。你看看，關羽是不是在荊州，把周圍的人都得罪光了？