?隨著審訊工作的步步深入，去年3月16日至今年4月27日發生露水和依林河兩地的4起強奸、搶劫、殺害女出租司機特大刑事案件已經基本審查清楚。《》
經過進一步查證，已確信全係方老四一人所為無疑。
聽過彙報，隨手翻閱著一份份鐵證如山的卷宗，肖子鑫很滿意。
但他心裏並不輕鬆。
長久如巨石一般壓在他和黨委成員心上——曆史上前所未有壓得讓人喘不過氣來的那種感覺雖已消失，但作為外邊調來的縣委常委、常務副縣長和一局之長，他此刻心思既在這個案子上又似乎不全在這幾起已經偵破的案子上，他想的更多，更深入。
他一直懷疑另外一個案子也跟這個江老四有關，即那起民間老百姓們風傳已久的周曉燕失蹤案。
此前，即上半年自己剛剛上任不久，距縣城不遠的北江電站曾發現一起無名碎屍案，當時因碎屍無頭無四肢，而第一次發現並打撈上來的屍塊又是半截身體，半截身子自腹部處攔腰砍斷，屍體生前性別特征發育不完全，當時性別一時很難確定。
盡管性別問題很快就隨著其他屍塊全部打撈上來，並找到了長發飄飄的頭顱而可以確認為女屍無疑——但是，由於當時女屍是在水庫中發現，沉於水中時間太久，屍體已經高度腐爛，破案線索幾乎為零，經過工作也未有重大突破，緊接著又連續發生了露水“3.16”等案，大批警力抽調趕往現場搞那些案子，此案遂也就不得不掛起來，成為事實上的疑案和懸案。
現在，隨著方老四到案，並且經過一係列反複較量，手上的這些卷宗無疑有力地證明“3.3”、“3.16”、“4.19”和“4.27”案子已破，均係這個方老四所為，除方老四對此供認不諱之外，另有公安部四份科學鑒定指證。
此時此刻，肖子鑫在長期心情壓抑稍稍感到些許舒緩之餘，覺得應該是回過頭來好好梳理一下這起疑案的時候了。這個方老四即對女人如此仇恨且連連瘋狂製造強奸搶劫殺害女出租車大案，那麼一年前同樣發生在露水、同樣是開出租車的十八歲女司機周曉燕失蹤案到底會不會跟方老四有關？
那具在北江電站發現的無名女碎屍案又跟周曉燕有沒有什麼聯係呢？
薑**副局長和楊強大隊長都跟他彙報過，他們心裏也懷疑此案很有可能也是方老四所為！
到底是不是？
很難說。
肖子鑫現在思考的正是這些深層次的問題。他知道，究意是，還是不是，答案隻能靠自己的下屬繼續做大量艱苦細致的調查、審訊工作才能得到最終結論。這一方麵取決於警方的能力與策略，另一方麵也在於方老四的配合和對此案的認識程度。
在中國法製越來越鍵全和完善的大形勢下，執法環境越向好的方向發展，形勢也就越要求執法人員的政策法律水平、整體素質必須盡快跟上時代與國家形勢的總體發展。
否則，如果還象過去個別人那樣一打二問三嚇唬，坐堂問案，靠的不是過硬的刑偵水平和技術手段，那麼不僅無法在高智商的犯罪嫌疑人麵前取勝，也容易造成以往的一些錯案與冤案。這一點，他覺得來不得半點馬虎和“想當然”，必須靠嚴謹科學之證供和有力證據，最後拿下方老四這個堡壘，不管是，還是不是。
方老四－—周曉燕——北江電站女屍，三者之間決不能辦成“錯案”、“冤案”和“糊塗案”！
正是基於這種考慮，他才沒有輕易表態。
盡管方老四已經身背四條命案，事實上現在已經是法律意義上的“死人”。但是，作為一局之長，肖子鑫覺得仍然要尊重方老四的人格。方老四到底有罪沒罪，是死是活，最終還要法律來檢驗和判決，他們的任務就是力爭將方老四所犯罪行全部查清。
如果沒有或者最終缺乏一切必要的供詞和法律要件，那麼周曉燕這起疑案也不能就“推”到他頭上去了事——說到底，事實真相到底怎樣，一切都需要時間和足以證明“就是他”幹的證據。