“一如本國公報所提，新聯合王國現役部隊總兵力46.5萬人，當前部署在愛爾蘭和威爾士的計有39.4萬人，按同盟國軍事協定部署於亞速爾群島等海外軍事基地的計有5.3萬人，另有2.1萬人擔負國聯維和任務。也就是說，新聯合王國現役部隊無一人被派往巴勒斯坦，無一人卷入巴勒斯坦武裝衝突。所謂愛爾蘭外籍兵團，乃依據本國法律建立的傭兵組織，按傭兵雇傭合同行事，並不受本國政府和軍隊指派，其立場不代表本國政府和軍隊。同時，我們鄭重提醒阿拉伯王國政府，作為國聯成員國和國聯公約簽字國，應遵守國聯公約有關平民生存權利不受侵犯的條款，不得以任何理由侵犯無辜平民的生存權利……”
在新聯合王國首府利默裏克，國防新聞發布會現場，國防部發言人向各方媒體記者發布官方公告，再度重申愛爾蘭外籍兵團在巴勒斯坦地區的行動並不代表本國的政治外交立場，他們僅僅是在履行與猶太人的雇傭合同，該傭兵組織從無違反新聯合王國法律法規及國聯公約公告的行為，堪稱奉公守法、及時納稅之楷模，而新聯合王國與阿拉伯王國目前依然保持著正常的外交關係。
在媒體提問時間，來自意大利的記者不失時機地提問說：“發言人先生，據我所知，傭兵組織不是日內瓦公約所認可的軍人，不享受海牙公約有關軍人及戰俘的保護性條款，我們是否可以這樣理解，阿拉伯王國政府軍在戰場上捕獲愛爾蘭外籍兵團成員時，即便他們已經放下武器，阿拉伯王國政府軍也可以將他們就地擊斃，或是采取某些報複性的手段？”
這位一臉英氣的國防部發言人不做停頓地回應：“這裏有必要向大家解釋一下，依據本國法律賦予的權力，我們國防部對境內所有傭兵組織製定的基本準則進行了審定，他們隻能接受保護性的雇傭合同，而不得涉足對某國政府合法地位造成危害的行動。我們可以做個簡單的比喻：愛爾蘭外籍兵團是個售賣鎧甲的商販，他們接受巴勒斯坦猶太人的雇傭，本質上是將鎧甲賣給巴勒斯坦猶太人，隻有在阿拉伯王國政府的某些行為危害到了巴勒斯坦猶太人的生命和財產權益時，這幅鎧甲才會發揮作用。誠然，雇傭兵不受海牙公約的保護，如果阿拉伯王國軍隊對愛爾蘭外籍兵團成員采取非人道的待遇，本國不會采取任何幹涉行動，但需要提醒阿拉伯王國的軍事指揮官們，如果他們使用了報複性措施，那麼他們的對手也可以跳過海牙公約的限製，對阿拉伯王國軍隊采取對等的報複行動。”
意大利記者不死心地追問：“據說阿拉伯王國正尋求與歐美洲國家雇傭兵組織進行合作，照此看來，巴勒斯坦武裝衝突有可能演變成為一場國際雇傭兵大戰，以及各種新式武器和戰術的試驗場，貴國作為國際軍火市場上主要的研發和銷售國家，理應對這種局勢的出現喜聞樂見吧？”
國防部發言人冷笑道：“在國聯做出武器禁運製裁之前，任何國家都可以向阿拉伯王國輸出武器裝備，包括意大利。據我們所致，大概就在昨天傍晚，一艘裝載50輛P-43戰車及數千噸軍用物資的意大利貨船駛入了阿拉伯王國的吉達港，這些武器裝備恐怕很快就會出現在巴勒斯坦地區吧！”
意大利記者稍一遲疑便失去了連續發問的機會，來自瑞士的記者搶問道：“此前各國猶太人大規模移民巴勒斯坦，新聯合王國是以相對寬和的態度應對。因此，有眾多擁有新聯合王國國籍的猶太人移居到了巴勒斯坦地區，而據外界報道，這些猶太人大多保留了貴國國籍，而且在前往巴勒斯坦之前，貴國軍方對他們進行了軍事訓練，這是否說明貴國實質上已經介入了巴勒斯坦武裝衝突？”
國防部發言人不急不緩地回應說：“不錯，此次猶太移民潮，本國有超過十萬猶太裔居民義無反顧地遷居巴勒斯坦，我本人對他們追求信仰的勇氣深感欽佩。依據本國憲法，經政府批準遷移外國的公民，可自願保留本國國籍，而遷出本國的猶太人，大部分確實選擇了保留本國國籍。對於保留國籍者，國防部依據本國兵役法進行了基礎軍事訓練，使他們能夠在極端情況下具備最基本的自保能力。於法於規、於情於理，此舉並無不妥。”
瑞士記者續言道：“可是，十萬受過軍事訓練的猶太人出現在巴勒斯坦，勢必使那裏的衝突局勢加劇，甚至促使巴勒斯坦猶太人強行脫離阿拉伯王國。假若不久的將來，貴國應國聯號召派兵維和，有此關係，也勢必偏向猶太一方。”