聽到這裏時眾人都想知道之前是不是有一個關於抓錯人的案例，你還不說還真的有這樣的一例案件！
沒錯，事情是這樣的：
在我國有位年輕小夥呼格吉勒圖也有和安迪類似的遭遇，他也被警方誤認成了殺人凶殺被判死刑，直到23年之後真正的凶手才得到了應有的懲罰。即使呼格吉勒圖的家人收到了205萬的補償款，但是他們已經在失去兒子的悲傷中度過了23年，呼格吉勒圖的兄弟因為此事一直找不到合適的工作，呼格吉勒圖也因為錯誤的判斷在18歲就魂斷刑場。
1996年4月9日晚上9點左右，呼和浩特市的呼格吉勒圖和同事閆峰吃過晚飯之後（當時兩人都有點喝醉了）就各自回家，在路過一個公共女廁所的時候聽到了一位女子的呼救聲。當時呼格吉勒圖以為是自己酒醉之後的幻聽並未在意，直到回到宿舍酒醒之後才想起此事，心覺不安的呼格吉勒圖決定去看看情況。
呼格吉勒圖喊上了閆峰與他一同前往，進入女廁之後就發現一名女子已經倒在地上，呼格吉勒圖用手探了探，發現該女子已經沒有了呼吸。警方趕到之後並沒有發現其他的證據，一連好幾天都沒有線索，警方就懷疑是呼格吉勒圖犯下的案件。
經過推論呼格吉勒圖可能在酒醉狀態下色心大起，將受害者楊某奸殺之後再賊喊捉賊。而且在案發前兩三天呼格吉勒圖曾經和自己的女朋友大吵大鬧，之後警方又詢問閆峰呼格吉勒圖的個人生活，最後閆峰支支吾吾地說到：“呼格吉勒圖沒看過不良錄像，隻是平時偶爾說一說葷段子。”
警方根據這些“證據”判定呼格吉勒圖有作案意圖和動機，之後又在廁所中發現了呼格吉勒圖的頭發，因此認定呼格吉勒圖就是凶手。1996年6月10日呼格吉勒圖被執行槍決，而他的父母家人以及單位的同事一直認定呼格吉勒圖是一個善良的孩子，不會犯下這種事情，但是並沒有人聽他們的申訴。
2005年趙誌紅因為奸殺九名女子被呼和浩特警方抓獲，趙誌紅知道自己一定會被判為死刑，索性將自己所犯下的案子全部坦誠，其中就提到了4.9的女廁案件，而且根據趙誌紅的供詞，當時的天氣、公廁所在的位置、受害者的體貌特征都基本吻合。顯然趙誌紅才是4.9案件的真凶，呼格吉勒圖隻是一個冤死9年多的替死鬼。
2006年底對趙誌紅進行審判的時候，拿到審判書的趙誌紅卻顯得非常意外，他當庭提出了疑惑：“我明明交代了10件案件，怎麼判決書上才寫了9件，是不是法庭人員粗心漏了一件？趙誌紅的“耿直”吸引了很多人的目光，2007年1月組織了專案組徹查此事。
2014年12月15日高級法院判定呼格吉勒圖並未實施犯罪行為，撤銷所有的罪名，同時對此前辦案人員進行追責，半個月之後相關人員全部免職或記過，呼格吉勒圖的家人拿到賠償款205萬元，而當時呼格吉勒圖已經含冤而死18年。2019年趙誌紅被判死刑。
不錯，正是這個案件，不過還有一個案件比較相似：
1999年5月，一群警察開著警車衝進了河南柘城縣趙樓村。
不久前，他們接到報警電話，有村民在這裏的一處枯井裏發現了一具男屍。由於浸泡多日，屍體的麵容已然模糊，再加上當年的科學技術並不發達，所以警察一時無法確定屍體的真實身份。
這時，趙樓村的村民聯想到了本村的趙振晌。
趙振晌早在1997年10月份就已經失蹤，他的家人們都不知道他下落何方。隨著時日漸長，關於趙振晌早已死亡的說法便漸漸流傳開來。
現在看到這具男屍，村民們便根據推測的情況下告訴警察，此人就是趙振晌。
至於犯罪嫌疑人，不管是辦案的警察還是村民，第一時間想到的就是本村的另一位村民——趙作海。
他們二人本是好友，卻因為個人利益問題出現矛盾。自從反目成仇，村民們就多次見證二人吵架的激烈場麵。而一年多前趙振晌失蹤，最後見到的正是趙作海。
趙作海和趙振晌二人有著怎樣的關係？趙作海之後的命運會是如何？