按照去年曾凡做出的承諾，貝拉投資一年的價值增加百分之十，喬瓦尼和瑟希爾各自獲得百分之五的公司股權。
利用恐襲事件可以預見的影響，喬瓦尼又在股市操作了一波，一年期滿的時候，光是股市部分資金就超過了六百多萬，超過了曾凡去年投入的資金，加上收購的農場牧場，即便去除所有貸款債務，貝拉投資實際資產一年也增長不止一倍。
他們兩個不算獲得的股份，光是投資獎勵就分了一百二十多萬，有了實質收獲，倆人當然幹勁十足了，開始策劃新一輪的收購計劃。
貝拉農場的擴張隻用了股市撤出來的一小部分資金，剩下的錢他們計劃在舊金山，芝加哥，亞特蘭大，達拉斯，紐約等人口比較多的城市周邊繼續收購土地，複製貝拉農場的模式，將這種模式做大做強，做成一個真正的連鎖企業。
城市周邊的地價當然要貴很多，但是交通運輸方便，各種新鮮的農產品一兩個小時就能送達超市或者餐廳，高質量的綠色食品，價格貴點也可以理解。
兩個人都同意複製貝拉農場的模式，隻是在具體的操作方式上產生了分歧。
喬瓦尼主張趁著經濟不景氣先在選定的目標城市附近買地，然後再根據資金情況投入一個或者幾個重點開發。
法律專業出身的瑟希爾則希望減小風險，資金集中使用，先重點發展一個地方，建設好一個能穩定盈利了，再發展下一個目標，不要急於一口吃個胖子。
“現在我們能用不到一半，甚至三分之一的價格買下土地，隻要兩三年時間價格就能讓我們穩賺不虧，如果集中使用，兩三年也就隻能發展一個或者兩個農場，到時候再發展下一個買地成本就要多花幾倍！”喬瓦尼說道。
“你的結論是基於兩三年地價一定會漲上去的情況，假如到時候沒有漲，甚至還更低呢，我們還要白白承擔每年的稅費！”瑟希爾質疑道。
“任何投資都有風險，你也不能保證再建一個貝拉農場，一定能帶來盈利吧？”喬瓦尼不服氣的反駁。
“我們有現成的經驗，熟練的人手，大部分風險因素都控製在自己手裏，至少成功的可能性很大，而地價的漲跌影響因素太多，每一樣都由不得我們，和賭博差不多，本質上還是投機而已！”論起辯論，法律係出身的瑟希爾可不怕他。
爭論到最後喬瓦尼不得不低頭，他也知道自己的提議確實有點風險，按照常理推測兩年後經濟好轉的可能性很大，可是這個世界很多時候不按照常理出牌，尤其他還是給一個不喜歡冒險的老板打工。
現在這份事業也有了自己的股份，那就穩妥為上吧。
經過一番考察後，兩人一致決定在舊金山東麵的佛那裏斯附近買下了一個將近一千英畝的中型農場，作為貝拉農場的第一個複製品重點發展。
這個農場的條件很不錯，各種設施也都很齊全，原先是某個農業公司的重點項目，可惜遇到經濟不景氣，資金鏈斷裂，不得不斷臂求生，被他們以打折的價錢收購下來。
將原先純粹的規模化種植的農場變成一個兼具休閑度假的綜合農牧場，要改動和建設的地方很多，投入的資金比買下來還要多幾倍，當然不可能一步建成，一番設計規劃下來，至少兩年才能完成。