西方公認的醫學之父--古希臘的希波克拉底有一句格言:"知道是誰生了病，比知道他生了什麼病更重要。"這句話可作出多重詮釋，但有一點是明白無異議的:醫生更應該關心生了病的"人"，而不僅僅是他的"病"!這體現著一種醫學上的"人本主義"，可以說它永遠是醫學的核心要素之一。
然而，遺憾的是，盡管在要求醫生宣誓時，人們還會常常提及希波克拉底，但對他的告誡，卻大多已經淡忘或壓根未曾聽說。在充斥著"生物至上"、"技術至上"，而忽略"人本"精神的生物醫學領域，情況尤其如此。人們眼中看到的隻有病，比如說隻是注意某些癌胚指標或者說瘤體的變化，而把更為重要的"人"的生命延續及其生存質量拋在了腦後。也正因為這樣，所以會有"另類"的醫學家大聲疾呼:"呼喚人性的醫學。"(筆者於2002年曾在《醫學與哲學》雜誌上發表了"呼喚人性的醫學"一文，有人稱筆者的觀點為"另類")
這一現象在腫瘤治療領域尤其發展到了極致。因為某些指標或生物學征兆不太正常，無休止的化療、介入、放療，直至生命終止的低級錯誤，人們一犯再犯，而且還美其名曰:為了治病救人?!其實，我們是真的到了該好好想一想醫學究竟是幹什麼的時候了?!對此，希氏的上述教誨無疑具有醒世之功。
張老伯，77歲，已患腸癌5年多。2年後轉移到肝，做過2次介入後，2005年底找到筆者。當時肝內大小有3個病灶，大的2厘米，2~3個月後小到1厘米;身體已無法再承受介入傷害，故一心一意中醫藥零毒抑瘤治療。一切皆恢複得很好，老伯每次門診也總是有說有笑的。到了2007年6月份，Ca-199(一種提示癌的指標)有所上升，CT顯示肝內3個病灶中大的稍有增大，小病灶一個已消失，一個無變化。其夫人和女兒都是特別認真、謹慎之人，每次門診完畢，總要問一聲:他的指標有上升，腫塊有些增大怎麼辦?筆者明確回答:目前不值得做創傷性治療，因為患者一切感覺都好!你們要現實些，追求生存質量與自我感覺最重要。老伯也十分讚同我的意見，畢竟他已遭過罪，現好好的享受生活，多好!
然而，其妻女每次盯著追問，筆者隻能說，必要時可考慮再介入1次，但目前不值得!半年過去了，連續2次檢查，指標仍稍偏高，腫塊長到了3厘米，但長勢的確很慢。妻女倆不顧老伯反對，也不聽我的勸阻，執意給老伯再做一次介入。而介入科醫師在操作前請家屬簽字時也明言，這次操作危害性很大，可能得不償失。但她們滿腦子的"征服癌症"、控製指標的思想，以為介入一做，癌症就可征服，就萬事大吉了。誰知2008年元旦前做了介入後，初起隻是肝區疼痛、胃脘不適，中藥亦隻能暫停;10日後出現黃疸、低熱、嚴重消瘦、肝功能指標異常，肝功能衰竭之象日趨明顯。一查，Ca-199不但沒降，反從原先的70多，跳到了300多。過了春節，患者已奄奄一息，好端端的一個帶癌生存者，家屬隻知征服癌症，沒想到"催其命期"。春節前後，妻女倆一次又一次來造訪我，悔恨萬千的同時，希望我能有回天妙術，但可惜的是老人已滴水難進，無計可施了!?
就在2008年元宵節前後，筆者寫下這段文字時，不由得掩卷而沉思:是啊，行醫者和家屬們都應該永遠記住:"人"比"病"重要;敬畏生命，嗬護生命，應優先於征服疾病，控製指標!