男人問:“你願意和我一起還房貸嗎?”當很多女人流露出不屑的神情，唯獨有一個女人回答“可以”時，這個男人真的激動了，他含著眼淚說:“其實我根本不需要你還，我自己早已做好了安排，我要的隻是一個心意而已。”如此曲折的心思，意想不到的考驗方式，都源於發問者的性格是紅+黃。
在性格色彩中，雙色組合比單色稍複雜一些。以紅+黃為例，既有紅色的感性，情感澎湃時會不顧一切;又有黃色對於目標的堅持，不達目標誓不罷休。因為以紅色為主，會無比在意對方對他的“心意”，在意對方是否願意為他付出，他選擇了最敏感的“房子問題”作為試金石。在這樣一個沒有戰爭的年代，不需要讓羅密歐和朱麗葉們互相獻身來作為愛的證明，但是當無數男人遭遇“不買房就不結婚”的挑戰，“一起還房貸”完全可以被男人們視為這是女人願意跟自己“患難與共”的最好證據。提出房貸問題，其目的不是為了要對方的錢，而是要讓自己能感受到對方的愛，因為這個男人的性格中的第二色是注重實際的黃色，他會覺得“你空口說愛我，我如何能信”?紅+黃的他需要承諾，但不需要空洞的甜言蜜語，而是一份實在的具有可操作性的表白。
生活中，這樣性格的男人，也在上演一幕幕考驗和試探的愛情戲劇。某紅+黃男，結識了紅色女，兩人分隔兩地，事業都還不錯。活動中一見鍾情，分開後，三個多月的網絡催情，每周一次飛向對方見麵，情感升溫至沸點，雖然沒明說要結婚，但彼此已視為自己的人，當下之急唯剩兩地分居。紅女自小在老家長大，除了偶爾出差，幾乎沒離開本城半步，親友環境均難以割舍。為了愛情，她也確實動心起念，了卻一切奔向他的家鄉，但內心又在猶豫和忐忑。當紅+黃男人開玩笑地說“你留在我這吧，不要走了”，她並沒當真，隻是一笑而過。可是，在這次玩笑之後，男人以很忙為理由漸漸減少了和她的聯絡，她的心也冷卻下來，幾次被推托之後，賭氣不再找他。兩個多月後，男人告訴她“我結婚了”，從此不再聯絡。這次的戀愛失敗，對紅女打擊很大，她總是想不明白，為何男人突然地就冷下去了，難道從一開始就是騙她的嗎?直到多年以後，一次意外的重逢，男人平靜地告訴她:“當初如果你說你來我的城市發展，我就會向你求婚。鑽戒我都準備好了。而且我也托朋友物色了我到你的城市的工作，我可以去你那裏重新開始。我們認識的時間很短，讓你放棄一切來跟我，是要冒很大風險，但如果你願意為了我拿出你全部的籌碼，我也願意拿出我全部的籌碼，來賭我們兩個人的幸福。”
這是“你願意為我還房貸嗎”的另一個版本。紅+黃男和前麵問是否願意還房貸的男人在內心深處的渴求是一致的。他可以為對方付出全部，但在此之前，他需要知道對方於他的心意也是一樣的。自尊敏感如他，不願提前把答案公布出來，而是期待一份沒有條件不計後果的真心，假如得不到，他寧可掉頭就走，決不留戀。而不理解他的女人，就如那位紅女，不會知道在他表麵自私和絕情的背後，其實是炙熱的愛情和強烈渴求被重視被愛的需求。
還沒結束，再來一個版本。時隔三年，有一個落魄的煤炭大款來到節目上，在前兩條短片中，極盡能事地說自己的過去是多麼的輝煌成功，從私人飛機到遊艇對他而言是多麼的像玩具，可惜因為金融風暴，一夜之間血本無歸，現在自己就是一個純粹的心懷夢想永不言敗但是不名一文的窮光蛋，他以篤定的神情看著對麵的一群女子有誰願為他留燈。等到眾多花燈凋謝，唯孤獨一燈昂首時，他邪惡的笑容浮上嘴角，在第三條短片播放後，眾人恍然大悟，原來金融風暴之後，他低迷了兩年，現在早已東山再起，比早前更富有，他特意將真實的現狀放在最後，無外乎是借此考驗誰是真正愛他這個人而非愛他的錢，借用最後一記重棒來敲打他認為沒有眼光的女人，也可算是一種複仇。這種橋段在影視作品和小說中經常見到，其實生活中也很多。說白了，無外乎就是需要一個求證和說法。