這不僅僅是女人的勝利，這更是文化的勝利。美國的男人經曆了“性革命”與女人“走出廚房”運動後，對女性的態度與我們中國人是不一樣的。中國的男人還沒有經曆這樣一場深層次意識的洗禮，因此，中國的婦女離自由與平等還有相當長的路要走。
“但怎樣做才是一個真正成功的女人呢？”一個女生這樣問我。
這句話的深層次問題是，女人在爭取平等和自由之後，人類的文化會變成一種什麼樣的文化呢？在那樣（或這樣）一種文化中，女人又怎麼來定義自己？是要和男人在各方麵都一爭長短，還是要進行一次新的分工？什麼是真正的成功？什麼是真正的幸福？什麼是真正的自由？什麼是真正的平等？
這個問題我沒有回答。一來是沒有時間來回答，二來是它涉及的問題太多了。這是一個係統的文化命題。在這個命題裏，它還包括了太多的問題，如愛情與婚姻問題，如家庭與社會問題，如信仰與哲學問題。這實際上也是我畢生要思考和回答的問題。
下課的時候，我還是忍不住地說：“再次祝女同學們節日快樂！”
結果呢，幾乎沒有掌聲。大家的心裏，似乎有一種猶豫，有一種悲愴，更有一種難以言說的迷茫。
大概我達到了自己的目的。
第44講：接吻會生孩子嗎
在新浪的性心理谘詢熱線上，我接到這樣一個問題：
接吻會生孩子嗎？
是個女生問的。我當時大吃一驚。怎麼會有這麼幼稚的問題。可是不久，我正在修改一部長篇小說，潛伏著的QQ上突然出現一行字：
老師，我想問你一個問題，你在嗎？
我沒有答複。我知道，一旦接上這個問題，這個晚上的寫作就再也繼續不下去了。我想，等她下線後再告訴她，可以把問題留下來，我會抽時間回答的。結果她很賊，她說：
老師，這個問題很急，如果你隱身的話，請上線好嗎？
我一聽很急，便說：
有什麼問題嗎？
她問：坐了別人的馬桶會懷孕嗎？
我幾乎崩潰。可是，她很認真。我說，你是坐了男人常用的馬桶吧，這沒關係，不會懷孕的。
她說，老師，是真的嗎？這我就放心了。我媽媽把我管得很嚴。請別見笑。
我還真笑不出來了。今天我給學生上課時講了這個問題，結果哄堂大笑。一個男生告訴我，他知道的很多學生從小學到大學，就沒有接觸過性教育，即使是中學時候的《生理衛生》課，老師也是讓學生們自己看的，誰看啊，所以出現這樣的問題是我們教育的悲哀。
一個女生說，為什麼是女生呢？因為在我們的成長過程中，沒有獲得性教育的正確渠道，所以隻能靠別的方式來獲得，在這方麵，在沒有網絡的情況下，男生比我們更容易獲得這種教育，而女生由於傳統道德的束縛，互相不好意思談這些事，所以女生的問題就會相對多一些。
我以為，他們談得都非常好。記得2002年，我的《非常日記》出版後，在教育界引起極大震動，其中《北京青年報》曾整版整版地討論過數次有關青春期教育的問題。我看到實施這項教育時阻力最大的是家長。有好幾個家長認為，性活動是人天生就會的行為，用不著去教育。他們舉例說，連動物都會，何況入呢？
這是很愚昧的認識。熟不知動物的情況與人類有根本的不同，動物沒有人類的性道德，動物有它們自己的性道德，動物不像人類可以天天發情，動物有固定的發情期，動物在進行性活動時並不回避自己的子女，所以它們的子女可以接受一種正常的性教育，而人類不行，人類給自己的性行為設置了數都數不清的性道德，比如你不能談更不能看有關性方麵的任何東西，你也不能聽別人說，你更不能做出任何與性道德相違背的事來。父母在發生性行為是自然不能讓子女看到的，這是人類自覺的一種尊嚴，但是，父母卻常常剝奪了子女認識性的權利。
在曆史上，由於各種各樣的性道德而產生的悲劇比比皆是，其中對女性的壓迫最為尤勝。比如，女子有天生就沒有處女膜的，也有第一次性行為處女膜不破的，但這對於傳統的人類來說，簡直就是犯了天條，不是死罪，也是要送她一紙休書的。被欺辱的不僅僅是女子本人，還有女子的家人。而在這種情況下，最讓此女子寒心的並非丈夫家的欺辱，而是娘家人也不要她了。在有些地方若發生的這樣的事時，女子往往要被自己的家人燒死。即使不被燒死，又能到哪裏去呢？常常有幾種出路，一是投井自盡，但並沒有洗清自己，因為她本來就不需要洗；二是落發為尼，從此對世界充滿仇恨，並非充滿愛；三是流落青樓，借以報複社會，現在的很多艾滋病人就是以這種方式來對待世人的。