“寶貝在幹嘛？”
“墓嗎？宰嗎？碎了嗎？”
聽到這首歌是不是很熟悉？
碎啦碎啦，寶貝又碎啦。
誰說四川男人都是耙耳朵？今天讓你們看看四川的猛男。
“你為什麼要這麼做？”
“都是她自己的問題！”
2013年男子謝某麵對成都郫縣區警察的詢問，淡定的說出了自己殺害哺乳期女性付某的原因。
本以為有什麼深仇大恨才讓謝某對付某痛下殺手，沒想到最後竟然隻是一個個小小的原因。謝某、付某之間發生過什麼？付某死之前經曆了什麼樣的痛苦，跟隨警察的腳步一起來了解。
時間：2012年12月30日
地點：成都郫縣
這天趙大爺跟往常一樣帶著魚竿來到河邊釣魚，釣著釣著聞到一股刺鼻惡臭味，他循著找去，發現不遠處的淺灘河堤上飄浮著一個可疑的黑色行李箱，行李箱上有一大片暗紅色的血跡，趙大爺感覺不妙於是選擇了報警。
很快民警到達了現場把行李箱打撈上來，打開皮箱後發現了一具女性屍體，女屍被被單包裹著，但是屍體隻有上半身，而且頭顱也被砍斷用睡衣包著。在頸部位置有個明顯的勒痕，警方初步判斷女子是被人勒死後殘忍分屍然後裝箱拋屍河中的。
發現女屍上半身後，警方馬上封鎖現場對附近河道進行勘察打撈，過了兩個小時後警方在河道打撈到了受害者的下半身，用來裝屍體的袋子是某物流公司的編織袋。法醫對女屍進行了檢查拚接，得出女屍大概20-25歲，身高一米五七的樣子。
隨後民警根據包裹屍體的編織袋信息，對物流公司進行了走訪排查，物流公司告訴警方這種編織袋是對外售賣的，而且並沒有做什麼特殊的登記，這個編織袋也沒快遞單所以查不出來是誰在使用，提供了有價值的信息。
就在警方毫無頭緒的時候，法醫傳來消息，說死者腹部有一道剖腹產的疤痕，而且從這個疤痕愈合程度來看，她生產時間應該不是很久，死者還處於哺乳期。於是警方立馬調整調查方案，對郫縣200多家具有剖腹產資質的醫院進行了調查。
“郫縣人一般都在這三所醫院生孩子，其中一個醫院你們上次是不是忘查了！”成都市某醫院的院長說道。
聽完院長所說，郫縣警察瞬間有了思路，也為2012年12月30日發生在郫縣鄉村的分屍案偵破打開了新思路。
再三和院長確定醫院名稱之後，郫縣警方馬不停蹄的趕往該醫院的婦產科，對所有醫生、護士等進行詳細的詢問。
同時還將2012年12月前後的錄像調出來，進行詳細的查看，希望能夠從中確定女死者身份。
很快警方就從醫護人員身上找到了突破口，根據醫生回憶當時確實有一對年輕的夫妻在醫院生過孩子。
兩人屬於未婚先孕，分娩前還沒有領取結婚證。
而且分娩當天兩人還因為順產還是剖腹產產生激烈的爭吵，謝某覺得順產對孩子好，付某覺得順產太疼受不了，所以大家對兩人印象非常深刻。
很快警方便將兩人資料調了出來，產婦付某21歲，而孩子的父親則是謝某，比產婦大4歲，2012年11月剖腹產順利生下一個男孩。
另外一名護士表示，在2013年謝某又回過醫院一次。因為付某生孩子時資料不全，沒能給孩子辦理出生證明，因此後麵謝某又來專門補辦。
當時謝某是一個人來的，付某和孩子都沒有在。
而且當天謝某穿著打扮也很奇怪，戴著帽子、口罩似乎很怕被別人看見，辦理證件時也是一直催促。
當時護士還順口問了一句孩子媽媽怎麼沒來，謝某隻是低聲的說了句以後都不會來了。得到上述資料之後，警方隨後便對案發時法醫屍檢得到的資料進行比對。
資料顯示：死者為20-25歲之間的年輕女性，身高大約在1.57米左右，大腦部位沒有明顯外傷，但在右下側部位伴隨有水腫。
最為關鍵的是在死者腰部有兩處傷口，一處位於後左腰位置，屬於多年的陳舊性老傷。另一個傷口則是在前腹部位置，屬於經期造成的剖腹產新傷，還在恢複當中。
根據上述的報告可以推測出，死者應該是處於哺乳期的產婦，且剛出院不久。付某的年紀、外貌以及分娩情況和死者都高度相似，於是警方便通過DNA技術對兩者進行比對，很快確定死者就是付某。
在確定死者身份之後，警方馬上就對其社會關係、生活情況等進行摸排，最後發現其人際關係很簡單，基本上就隻和謝某三口交往。