一位前同事向我大吐苦水：他剛與戀愛5年的女友結了婚，辦了一場風風光光的婚禮，因為結婚，他不但花光了老爸老媽的積蓄，還害得父母抵押了房子，向銀行貸款100萬元，幾乎傾家蕩產。
為了結婚，他前前後後花掉了近200萬元：按揭了一套90平方米的二手房，這就是160多萬元；婚房裝修、購置家具家電，前前後後花了20萬元；然後還有結婚酒宴，加上酒和飲料、香煙、喜糖以及酒宴上分給女方親屬的各類大小紅包，這幾項支出就花掉了10萬元；還有結婚的鑽石戒指、各類首飾、婚紗照、結婚宴上的婚慶及婚禮錄像、租婚車以及各類零碎雜費支出就有7萬元；結婚後，兩人到海南度蜜月，這一項花費也有1萬元……
結婚那幾天，真是他有生以來最風光的幾天。參加婚禮的人，不無為他體麵的婚禮發出由衷的讚歎。可蜜月還沒過完，這股子熱乎勁兒剛一退，那高達百萬元的債務無時無刻都在壓迫著他敏感的神經。
“你這又是何苦？沒錢又何必那麼鋪張浪費？你這不是給自己找罪受嗎？”
“沒有辦法啊！女友說了，她的好姐妹結婚時，排場一個比一個大，她可不想落在人後，我也不想虧待了她，隻好打腫臉充胖子了。”
哎，又是女人的虛榮心在作祟，在女人看來，婚禮的排場就決定了她的身價。
這年代什麼都講究個身價，明星出席活動露個臉得有出場費，去醫院看病掛個專家號也得花幾十元甚至上百元的專家門診費。那麼，你我平常女子該以什麼來體現自己的身價呢？顯然，在大多數中國人的眼裏，結婚時的排場是最能體現一個女人的身價的。在結婚這個節骨眼上，你派幾輛寶馬來迎親，遠比你說一萬句愛她重要得多。這是女人的原則問題，在婚禮上，麵包就是要比愛情重要一百倍。
於是有人說，結婚就是一種“燒錢”的娛樂。不過，你得有錢可“燒”，而且“燒”得不讓你心疼，這樣你才能在“燒錢”時體驗到快感。如果你明明沒錢可“燒”，卻要高築債台，享受幾天新婚大喜，那可就得不償失了。有很多年輕夫妻為了婚禮能像樣一點、為了更有麵子，不切實際地舉債操辦，結婚之初就給自己背上了沉重的債務包袱。被債務壓迫得氣都喘不過來，生活還有什麼幸福可言？由於債務負擔過重，而導致新婚不久即解體的例子，在生活中真是隨處可見。
結婚畢竟是件大事，如果我們不想裸婚，偏偏手裏積蓄又不多，也不是非得在漫長的等待裏把自己慢慢熬成剩女，讓自己幹剩著。走入婚姻，建立家庭，就相當於創造了一個新的社會經濟單元，其中涉及的“經濟”因素也在所難免。如果以“結婚即負債”為名抗拒婚姻，這樣不免又有些因噎廢食。隻要我們能樹立新的結婚理念，摒棄過多的繁文縟節，從未來生活的舒適及和諧出發，在經濟能力範圍內選擇、支付各項結婚開銷，精打細算，追求個性而不鋪張的婚禮，也就達到了婚禮原本的目的。
在這一點上，我很佩服朋友Amy的做法。
Amy在一家廣告公司上班，月薪3000元，男友是中學教師，收入比Amy要高一些。兩個人同居3年準備結婚，可積蓄隻有10多萬元，買房是不夠了，男友便建議風風光光地置辦酒席，沒房沒車，好歹也讓婚禮看起來體麵一點。可是，Amy堅決不同意。婚禮再風光都是給別人看的，可日子卻是要自己過的。於是，Amy用那10多萬元作首付款，憑著不錯的信用記錄，以夫妻名義在銀行申請了住房貸款。在償還貸款的計劃上，Amy出乎意料地選擇了長達30年的還款計劃。
“在很多人看來，以我和老公的收入水平，應該選擇短一些的還款計劃，以減少利息成本的支出。可我不想苦了自己，期限長的貸款，月供壓力相對小一點，我們還能保證生活質量。”
如今，Amy已經結婚5年，小日子正過得風生水起，夫妻感情也很不錯，是周圍朋友圈裏的模範夫妻。看來，結婚負債也並無不可，如果手頭積蓄實在不多，可以嚐試理性地“負債”結婚。結婚即負債沒有那麼可怕，因為真正能夠托起整個幸福婚姻的不是物質條件，而是兩個人共同的奮鬥、細心的經營。
不過，我們在“負債”之前，一定要想清楚以下幾個問題：我們能夠承受的債務範圍是多少？要把這筆錢用在哪些地方？要采用什麼樣的償還債務方式？債務償還的期限是多長？思考之後，相信你對自己的債務籌劃和償還計劃都會有一個初步的方案。