H，是我一個很談得來的男性朋友，個性直爽，喜歡簡單隨意的生活。
婚前，他對於婚宴、鑽戒、婚紗照等一切繁文縟節表示十分反感，並堅稱自己絕對不拍婚紗照。
“拍婚紗照純粹是花錢找罪受，拍出來都是那幾套衣服，幾個動作，千人一麵標準生產線上的流水作業，即便拍漂亮了又如何？拍成明星臉了又如何？一甩手就是上萬元，最終隻收藏了幾張明星明信片，一點珍藏價值都沒有……”
“可如今結婚都拍這個啊！你不拍，女孩子可不同意。”我表示疑問。
“我很直接地跟女朋友說了，結婚時就拍一張6寸紅底的相片，我穿軍裝她梳兩個大麻花辮！”H說這話時很有些得意。
不過，H這話說了不到半年，就被準妻子拽去影樓拍婚紗照了。他妻子是個很嬌俏的小姐，她嬌滴滴地和H說：“我們這輩子隻結這麼一次婚，當然要美美地留個影，哪怕美得不像自己也要拍。更何況，你這輩子估計也隻會陪我幹這麼一件麻煩到底的事了，就這一次難道你也要拒絕？”
於是，H乖乖地繳械投降。
H和妻子拍的婚紗照我也見了，翻了一翻還被我瞧到一張很搞笑的照片：H的妻子穿著低胸唐裝，輕紗籠罩，微低著頭一臉嬌羞；而H則一身晚清紈絝造型，兩個人站在一起可真真是穿越時空的愛戀啊！不過，照片總體來說還算漂亮，我照例誇讚一番，新娘滿意地嫣然一笑。
我參加過很多次婚禮，每每走入鮮花盛開的新房，第一件事情是盛讚新娘的美麗婀娜，第二件就是捧起巨大的婚紗影集，做滿臉放光、驚為天人狀，將新娘的美貌好好地稱讚一番，圓一圓新娘的“公主”夢。
不過，為了圓這個公主夢，H花了1萬多元。據H說，他們當初並不打算拍那麼貴的婚紗照，最初的預算不過5000元錢。可是，H妻子招架不住影樓導購的輪番轟炸，最終選了套8000元的套係。H說，這3000元的差別，無非是照片多了幾張，相冊和製作略有不同而已。
按照套係服務標準，新人化妝是免費的。不過，化妝師說影樓彩妝很傷皮膚，便推薦他們使用進口的化妝水。這一下子，兩個人光化妝水就用了3瓶，當然是很袖珍的3瓶，一下子就又花了1000元。結果呢？H的妻子對化妝水過敏，癢了好幾天。接下來，取照片，買底片，H妻子經不住影樓女孩的巧舌如簧，最終又掏了3000元。這樣一算，一套婚紗照前前後後就花掉了12000元。
眼看著兜裏實實在在的1萬多塊，隻換了幾張巨幅照片，和幾本看上去很美的影集，這讓H十分沮喪。他說女孩子真好騙，不過是一些流水作業的明信片而已，使得他被迫花掉了1萬多元。
H的心情我能理解。不過，我並不反對拍婚紗照，這畢竟是一種約定俗成的習慣，大多數情侶都想按照習俗拍幾張美美的照片留個紀念。但是，婚紗照應該力求簡單，不要太過鋪張浪費，應該根據自己的經濟情況加以選擇。而且，大多數人拍照後都是新鮮個兩三天，隨後就把影集壓箱底兒，為此花掉上萬塊，實在沒有必要。
我認識一位影樓攝影師，拍婚紗照就拍了5年。他說，無論新人們花掉多少錢，在他眼睛裏拍出的東西都是一樣的。一千個人一個背景，換的隻是新郎和新娘，就連動作表情都一致：相機鏡頭裏無數次飄起玫瑰花瓣，無數次新郎新娘深情對望，無數次新娘扯起新郎的耳朵……
據說，一次影樓小姐不小心弄混照片，一對新人把巨幅照片拿回家掛了一個星期，才突然發現照片裏的人竟然不是自己。
這類照片不僅千篇一律，還很容易過時。
記得前幾年流行藝術照，一眾女性朋友一窩蜂似的拍了寫真集。當時看著挺美，現在看來可就不是那麼回事了。大家都把那照片壓了箱底兒，更有甚者還進行銷毀，生怕一不小心流傳出去，毀了自身形象。婚紗照也是如此。
一位朋友6年前結的婚，當初為拍婚紗照花了近1萬塊。結婚頭兩年，她還喜滋滋地把照片掛在房間牆壁上，可後來再去，那些巨幅照片都被她悉數摘去，藏了起來。的確，那些照片看來像過了氣的男女明星，掛在牆上似乎向來人宣告他們不再樂觀的年齡一樣，反不如本人看起來自然漂亮。
我那攝影師朋友結婚時沒拍婚紗照，他說有那些錢，倒不如買個好鏡頭，自己想怎麼拍就怎麼拍：“幹嗎把自己整的跟明星似的，該長什麼樣還什麼樣，誰不認識誰啊！”婚禮當天，他隻請了一位朋友幫忙跟拍，拍得十分自然，看得我笑意盈盈的，終於得以發出了幾聲真摯的稱讚。後來，他挑選了幾張放大，就當做是他們的婚紗照。這簡單的婚紗照同樣可以留住美好的回憶，而且是真真正正的，不是提前預演的。