女人對於婚禮，有著一種異乎尋常的熱情。譬如周遭的閨蜜們，每參加婚宴歸來總要和大家八一八婚禮上的新奇見聞。
“我一寢室同學，婚宴辦在五星級酒店，某某主持人擔任司儀，那叫一個氣派、高級……”
“我上個星期參加的那次，某某明星深情獻唱，那才叫一個排場！”
聽得多了，耳朵都要聽出了繭子。於是，一位骨灰級妖精感慨：“看來，把婚宴設在五星級酒店也沒什麼可炫耀的，總有人的婚禮比你的更高級，更氣派。既然再怎麼把牙咬碎，也不過爾爾，倒不如試試反向思維，幹幹脆脆地來個裸婚好了——沒車沒房沒婚戒沒酒席，花9元錢領兩張證就算萬事大吉……”
“這種話你竟然說得出口……”女人們又都表示反對。那些正八卦著的女人，每個人都認識一兩對貧寒情侶，兩個人剛剛畢業工作，積蓄無多，戀愛卻已經談了三四年。於是，兩個人花9元錢領兩張證，小飯店裏請了一桌同學吃飯，再回出租屋鬧個新房，散了一圈喜糖。於是，女孩子就這麼嫁了。男人們說：“這婚結的真好，太輕鬆了。”女人們卻都撇撇嘴：“希望這種好事千萬別落到我頭上。”
骨灰級妖精搖搖頭，“我要的裸婚不是這樣，我想要的是像好萊塢電影裏那種，男女主人公在拉斯維加斯路邊一個教堂裏，配上一個蹩腳神父，簡簡單單、輕鬆愉悅地結了婚，而且一點都不顯寒酸……”
我認識的一個女孩兒Karen就是這麼結的婚。
Karen大學畢業後被老爹送去了美國，在美國認識了現在的老公。她的美國老公也出自中產人家，錢自然是不缺的。不過，兩個人結婚隻就近選了個小教堂，定了40美金的婚禮套餐，就連時間也選在了浪漫的午夜——這是Karen認為的“浪漫”。
結婚那天，兩個人隻穿了舊的西裝和禮服，約了幾個朋友親戚，安安靜靜地去了教堂。Karen說，牧師是個幽默風趣的人，兩個人感覺很放鬆，整個結婚過程都讓他們感覺很開心愉悅。Karen還給大家寄來證婚過程的短片，由於是午夜，還沒有閃光燈，Karen特別提醒大家看短片的時候調亮屏幕，否則會“暗暗的”。看著那段“暗暗的”短片，我的內心裏十分雀躍，因為新郎新娘笑得很溫柔，很開心，看起來是那麼的幸福。
離開教堂後，一行人又去咖啡廳喝咖啡。大家安心地坐在一起說著話，聊的內容也都蠻不著邊際，類似現在手機優惠，誰現在在做什麼，還有婚禮的傳統，等等。Karen說，老公喝的是巧克力咖啡，一直握著她的手，偶爾和朋友聊幾句，隨即又滿眼甜蜜地望著她。
Karen說，那一夜，是她有生以來最為幸福的一晚。
我很喜歡Karen的婚禮。她和老公並不缺錢，隻是他們不想要繁文縟節，也不想要大費周折，便在一個可愛的小禮堂就定了終身。不是有人說嗎？婚姻幸福靠的不是表麵上被人類賦予的那些虛無縹緲的東西，靠的是兩個人實實在在的相守相伴。所以，以哪種形式走入婚姻並不重要，簡單一點，隨性一點，隻要兩個人相愛，婚姻就可以是幸福的，甜蜜的。
當然，在國內敢於裸婚的女人終究是少數。於是，在奢華婚禮與裸婚之間，誕生了一種名叫“素婚”的結婚方式。
是否以“素婚”的方式結婚，與態度有關，並不都是以錢包的厚度來決定。越來越多的年輕人喜歡有獨立的人格，喜歡遊離在程式化的潮流之外，當婚禮漸漸成為一個形式雷同的“秀”，結婚儀式越來越拘泥於煩瑣，“素婚”就成了他們的選擇。他們或許有房，也或者有車，但在婚宴上卻不追求奢華，而要以最少的金錢、最簡略的儀式來獲得最大的愉悅和滿足。一百個人有一百個婚禮，但婚禮的唯一內涵隻有一個——幸福，簡單樸素的婚姻同樣可以操辦出銘記一生的浪漫。
素婚不僅僅是一場簡單樸素的婚禮，還是一種生活態度。就像加拿大女作家Klein寫的No Logo（拒絕名牌）一樣，當大家身體力行地引領一種新節儉主義的“時尚”時，素婚，也就成了一種時尚，一種潮流。
不過，雖然“素婚”與“裸婚”足夠“低碳”、“獨特”，但新人在實施前應該提前和雙方父母溝通好。我得知網上有一對男女，為了慶祝兩人領了結婚證，立即賣車賣房，籌資100萬元，環遊世界大半年，直花得一毛不剩才重返故土。這對新人的做法真是羨煞了我等凡夫俗子，不過後來又聽說，男方媽媽因此生了重病，大罵這兩口子是敗家子，因這還和媳婦交了惡。看來，行事之前先做好父母工作，還是十分必要的。在中國，結婚本就不是兩個人的事兒，要瀟灑起來也不是那麼容易呢。