“因為曆史與地緣的關係，土耳其與敘利亞關係相當密切，因為兩國人民直到現在仍然在對方的境內有許多的親朋好友。正因為如此，我們土耳其不能坐視自己的兄弟姐妹被屠殺，更不願意看到美歐的軍事力量介入當地。”
希特麥特上校說：“戰略方麵的考慮當然有，上世紀90年代海灣戰爭發生時，有近50萬的伊拉克難民湧入土耳其，所造成的後果迄今仍未能消除。一旦敘利亞境內發生內戰或者其它戰爭，那麼肯定會有更多的敘利亞難民過境，其後果非土耳其所能承受。”
“最重要的是，敘利亞一旦爆發戰爭，那麼就會激化各種矛盾，比如說庫爾德人問題，比如說極端宗教勢力問題，他們就可能將敘利亞變成老巢，然後從南部威脅土耳其的安全。”
弗朗索瓦準將道破了土耳其的另一個戰略考慮：“在‘中東之春’發生之前，土耳其是一個左右不受待見的國家：在美歐的眼裏，其人權讓它顯得可疑，所以歐盟遲遲不願意接納它為成員，其中法國最賣力不讓土耳其加盟。而在阿拉伯兄弟國家的眼裏，這個國家世俗化程度太深，已經稱不上是穆斯林國家了。然而，‘中東之春’一夜之間讓土耳其轉運了：由於變革後的中東北非國家有明顯穆斯林化的走向，非美國與歐洲所願，所以他們在權衡之後認定，土耳其這樣的模式‘還算能接受’，所以美歐非常願意將土耳其捧為新的中東北非領袖國家。在中東北非變革國家的眼裏，土耳其似乎是可以行得通的‘第三條道路’。因此，土耳其這時候真想逮住時機成為新的中東北非‘領袖’。”
“利比亞戰爭結束之後，敘利亞自然也就成了大國角逐與討價還價的對象。”弗朗索瓦準將跟我說這番話時很不客氣：“如果做交易，敘利亞還真沒有什麼可以跟大國進行交易的，因為它不是能源富國，也沒有太多的經濟利益，不論是中國還是俄羅斯在敘利亞的投資並不大，所以我們交易肯定是做不過美國與歐洲的。”
“如果中國與俄羅斯真的隻是拿敘利亞與美歐進行交易，那麼總有一天會發現自己的核心利益會受到威脅的。”弗朗索瓦準將對中國國情顯然非常熟悉，因為他將美歐媒體對敘利亞反對派的站台比作美歐對中國分裂勢力的支持：“大約幾天前吧，我在美國CNN上看到，美國新聞主持人對達賴喇嘛進行了長達2個小時的專訪。是什麼樣的人物需要如此重磅的專訪呢？顯然不是因為宗教，也不是因為時政要求，而是因為他是中國的分裂與反對勢力。”
(本章完)