以上兩章的內容就是本書的引子，至於為什麼要寫這個引子，我是想要給各位一個很直觀的印象，並且直接呼應一下本書的書名《殤之戀曲》。將重點情節拉出來單獨作為開頭，然後用一種類似倒敘的寫法慢慢地將事情的前因後果鋪開，看起來應該會比平鋪直敘的寫法更具有波瀾一些。
我想說一下為什麼我要寫這本《殤之戀曲》。這本書毋庸置疑是一本有關於愛情的書，但寫的又不僅僅是關於愛情，愛情隻是主線，但絕對不是全部，這本書的價值也絕不應該僅僅被限定在愛情小說的範圍之內。我寫這本書，首先自然是要對愛情做一個剖析，然後以愛情作為支點，上升到更廣闊的層麵去打開一個人生。人是一種社會性的動物，人的存在就是不斷地跟身邊的人事物進行聯係，所謂的親情、愛情、友情正是這種聯係的具體展開，剖析愛情，實際上也就是剖析人與人之間一種複雜、難以言喻的糾葛，以達到對人生的一個思考。所以如果把這本書看成分析一個人的人生和人生的進程的小說，我想也並沒有太大的毛病。
對於愛情，我常常會有很多的思考，但我絕對不敢說自己已經懂了什麼叫愛情。愛情這個東西從來是一個開放題，不會有所謂的唯一解，但有一點我可以肯定，那就是絕對不要以自己的標準去衡量別人的愛情。把自己當成上帝，認為自己好像懂了愛情的真諦，然後去對別人的愛情指手畫腳，我認為這是以最踐踏愛情的方式來闡述愛情。關於愛情的內容，我想大概不會有什麼爭議，真正有爭議的應該是愛情的表現形式，不同的人可能對愛情的表現形式有不同的理解。有些人認為愛情可能意味著占有，有著很強的控製欲，不允許將他的愛分享。他的愛是專製的、霸道的、強加的愛，很多時候會給自己和對方帶來痛苦。也有的人認為愛就是成全，隻要對方過得好，是否和自己在一起其實並沒有那麼重要，隻要對方幸福安好，他願意真心祝福。這種愛比第一種愛更加無私，看起來也像是為了對方好，但這種退讓的愛，有時候也會給自己和對方造成極大的困擾。這兩類可以說是愛情的不同表現方式，或者說是愛表現在同一件事情上的不同選擇。但從愛情的內容來說，無疑兩類都屬於愛情，誰也沒資格說誰。有時候我經常在想，第一種和第二種表現，都有可能讓相愛的兩個人變得越來越疏遠，有沒有一種可能是恰到好處的愛呢？既不顯得過於霸道，也不顯得過於退讓，秉持著中庸的愛情觀，不偏不倚適度就好。我想應該是有的，隻不過這個度絕對不是理論可以界定的，在麵對具體問題的時候需要具體的分析。雖然無法界定，但也不是完全無跡可尋，總可以找到一些共性的東西作為一個可供努力的方向。
其一，我個人認為真正好的愛情應該是建立在尊重的基礎之上。所謂的尊重，就是不要以自己的意誌去強行安排對方，不要打著愛的名義去搞專製的那一套。尊重對方的意見，真正了解對方到底想要什麼，不是讓對方遷就著你，或者自以為自己犧牲就成全了對方。愛情絕對不是隻靠一個人發力，而是需要兩個人合力，互相的成全才能達到美好，而成全首先出於尊重。