咱們知道袁紹是貴族子弟，向來是不怎麼會說話的，問別人借東西，還拽的跟二五八萬一樣，非常傲慢。
曹操看著很不痛快。曹操就問郭嘉，這個袁紹如此無禮，我想揍他，但是又感覺有點揍不過他。那你說怎麼辦呢？要回答這個問題，就是典型的策論應對，相當不容易回答。但是這樣不容易回答的問題，郭嘉硬是整出來一篇洋洋灑灑的千古奇文，十勝十敗論。
郭嘉就說了，劉項之不敵，公所知也，什麼意思呢？劉邦也打不過項羽，這個您是知道的吧，但是劉邦怎麼就贏了呢？劉邦靠的是智取，項羽再強，那也是個武夫。所以我很看好主公您，現在袁紹有十敗，公有十勝，袁紹的兵力雖然強大，但也沒有什麼可懼怕的。
咱們重點看一下，這一段議論很是精髓，就是郭嘉對於袁紹和曹操這兩個人局勢的分析，借鑒意義非常的大。
第一，袁紹繁禮多儀，就是說袁紹這個人特別講排麵，是個事特別多的家夥，但是您就是沒有什麼規矩，率性自然，此乃道勝。
第二，咱們挾天子以令諸侯，咱們在道義上是占領優勢的。
第三，袁紹這個人呢，對自己的下屬過於縱容，沒有規矩，但是您不一樣啊，您嚴肅軍紀，大家都謹遵軍法，所以說您的軍隊比他戰鬥力強。
第四，袁紹外寬內忌，他表麵顯得心胸很寬廣，但他實際小心眼，而您剛好與他相反，雖然什麼都不計較，但心裏清楚，而袁紹用的全是親戚，你用的都是人才，你度量大，此度勝。
第五，袁紹的謀略很多，但是他沒有執行力，也缺乏決斷力，在關鍵時刻下不了決定，您就比較果斷了，有了計策，立即執行。
第六，袁紹什麼功勞都想算到自己頭上。而您作為領導卻不貪功，所以說，人家都覺得您的人品更高，沒有私心。
第七，袁紹這個人沒有遠見，隻看眼前，隻對身邊人客氣，對外麵的人很疏遠，而您就不一樣了，一視同仁，想的非常全麵。此仁勝。
第八，袁紹對於建議隻聽他自個喜歡的，而您是別人拍你馬屁，您都不信，所以您看著比較明白，此名勝。
第九，袁紹是非混淆，主公法度嚴明，此文勝。
第十，袁紹喜歡虛張聲勢，卻不能理解用兵要領，而您能以少勝多，用兵如神。
這是武勝。主公，您有此十勝，各個方麵都比袁紹強，咱們沒有不贏的道理啊。
曹操聽完哈哈大笑道，像你所說，我可怎麼敢當呢？這就是郭嘉著名的十勝十敗論。
毛主席就曾這樣評價過郭嘉的十勝十敗論，郭嘉的十勝十敗論，幾乎涉及了中國兵法思想的各個方麵，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕誠。
那麼郭嘉十勝十敗論可信嗎？可信，但是又不能完全相信，袁紹真的有郭嘉說的這麼差嗎？如果真這麼差，他還能成為當時最大的一方諸侯嗎？恐怕早就玩完了吧。
郭嘉的觀點天然就是偏的，為什麼會這樣呢？
因為郭家的立場就是偏向曹操的，所以他的這個措辭就有誇張的成分，無限誇大曹操的優點，無限放大袁紹的缺點，這一大一小之間一對比，與事實上的差距有多大，這就不好說了。
當然，郭嘉不是純粹的拍馬屁，他說十勝十敗。當然是有目的的，首先當然是不能滅了自家的威風，漲了他人的銳氣。最重要的是為了提升曹操的自信，是郭嘉對曹操進行的鼓勵，俗稱打雞血，為什麼郭嘉要給曹操灌雞湯呢？
因為曹操剛和張繡的對戰失敗，袁紹這個時候寫信給曹操，還語氣狂妄，明顯是打壓曹操，語言的殺傷力是很大的。這時候曹操就有點泄氣了，對自身產生了懷疑，心裏邊的勁瞬間就散去了不少，將領身上的氣場，士兵肯定是能感受到的。軍心不振是大忌。
所以曹嘉這一頓雞湯對曹操來說很重要。果然雞湯灌完後，曹操是爆爽，那麼曹操聽完郭嘉家的十勝十敗論是否會對袁紹起兵對敵呢？