我沒有更多的機會了！杜書成最後想道，生死存亡勝敗升降在此一舉。我隻能而且必須背水一戰！
在文剛書記終於從“冷場”中抬起頭環視所有與會人員之際，杜書成向他用眼睛征詢了一下意見：我想發言，可以嗎？文剛書記眨巴了一下眼，意思是：可以。
杜書成站起來，他把記錄本合上，兩手按著會議桌，從左往右給大家點頭謙恭了一遍，微笑著。他開始慢慢地，語速越來越來快地說：
“各位領導，也許我不該發言，從哪個角度說都輪不到我發言。但是，出於我的黨性，我對黨的事業的忠誠，對中國特色社會主義道路的前途充滿信心，我想了想，覺得一個共產黨員，應該胸襟坦白，應該向黨表達自己的真實想法，應該在大是大非麵前勇敢地站出來，我還是選擇了雖然造次但有利黨的事業和未來的做法，那就是在今天的會上發言。”
杜書成停了停，看人們的反應如何。接著，他說：“現在中央提出反腐敗，這就是大是大非。在反腐敗這個關係黨的生死存亡的大是大非問題上，不能含糊不清，更不能抵製不辦。哪裏有腐敗，就要反到哪裏，誰出了腐敗問題就要反對誰，給誰治罪。的確，我們的法製體係正在建設之中，我們的法律還不盡完善，黨中央也一再強調這一點。法律是一個完善的問題，腐敗是一個必反的問題，這是兩種性質的問題。不能因為法律條文沒有明確的，再大的問題我們也不能問了。不錯，目前的有關規定確是講對國家工作人員的腐敗問題要嚴肅查處，並不是說非國家工作人員就不查處了。這裏存在的是定罪的量刑問題，並不是要不要查處的問題。查處是一定要查處，而且要一查到底。
中央的精神，不論涉及到誰，不論他有多大的資格，多高的地位，都要一查到底，決不放過。但是在定罪量刑問題上，國家工作人員和非國家工作人員還是有區別的，要嚴格按照有關法律辦事。關於先進典型當中出現的腐敗問題，我想也是這種格局，有腐敗也不能放過，決不能因為誰是先進典型就不能查他的腐敗問題了，誰當先進典型就一輩子不變的都是先進典型了。人是可能變的，說遠一點的，我黨曆史上的劉青山、張子善，那在革命當中可都是轟轟烈烈的人物，是立了大功勞的，不也照樣給槍斃了嗎？道理是用來說服人的，不是用來壓人的。馬列主義真理就是要人們掌握它，運用它。掌握它，是為了武裝自己，認識世界；運用它，是為了人民的事業，改造舊世界和建設一個新世界。任何歪曲的機會主義的解釋和運用都是錯誤的，極端有害的。我們黨曆來都反對‘拉大旗作虎皮’。
“炮樓村的問題是嚴重的。既使沒有這些問題，炮樓村也不能和小崗村比較。它們之間的可比性在哪裏？既使有可比性，也不能以此抗拒反腐敗這個大是大非的問題。炮樓村不是一個孤立的現象，它的涉及麵也不在炮樓村本身。現在我們的國家還不太富強，我們的人民還不太富裕，我們手中的錢還不多，但是炮樓村的十幾萬元甚至更多被吞掉了，難道我們還不該查嗎？難道我們國家機關工作人員，我們的幹部，我們共產黨員可以不聞不問，聽之任之嗎？腐敗現象已經傷害了我們的人民，已經損壞了我們的肌體，我們無論如何也不能任其自由泛濫了！我們每一個真正的合格的共產黨員，我們每一個有責任心的，有正義感的幹部，我們每一個在座的領導，無論如何也不能再沉默了！在腐敗問題上沉默，實質上就是容忍犯罪！
“而且，炮樓村還出現了凶手半夜跳牆行凶，打傷刺傷反映問題群眾的案件。當然，我們還不能肯定是什麼人所為，還要等公安部門的偵破結果。但是，它恰恰出現在這種特殊的時刻，就不能不引起我們的思索。”
杜書成結束了他的發言後，坐在座位裏，觀察著大家的反應。他的發言具有相當的震撼力，可以看出，不少領導被他說服了。
經過一番討論，會議終於形成了決議，崔生強書記的方案通過了！
散會後，崔書記握著杜書成的手，讚許地點著頭，一句話也沒說，就走了。文剛書記也握著杜書成的手，他握得那麼有力，那麼熱情。
杜書成釋然了。
54
又是一年春節到。又是一個不眠之夜！