從源頭上而言，也可以說是國事毀於高級參謀。
尤其是陳誠主導的抗戰勝利後的部隊編遣，導致很多軍人因此而失業，士兵解甲歸田後生計堪憂，所以有一些被編遣的部隊就曾跑到南京中山陵哭陵抗議，東北的情形亦然。曾在第五軍做參謀處長的羅友倫認為，假如不匆促整編，而把部隊統統維持到局麵穩定之後，甚至把他們充實起來，情勢尚不至於急劇惡化。但他亦坦陳，那時軍隊的經費很有限，政府財力負荷不了，真是左右為難。實際上這種情形正是考驗幕僚智力、經驗的時候。裁減軍隊、與民生息這是對的，可是這些將領都是抗戰有功之臣，將他們安插到後備軍官團吃飯就算完事，殊為簡單化，再說執行過程也太過倉促，好像在丟包袱一樣，陳誠對此十分積極，行事又過於衝動，埋下禍根不淺。這種事情需要頂級幕僚海涵地負的心胸，因為不可能沒有更為妥帖的辦法，隻看如何運用智慧去實施轉圜。
何應欽和陳誠，是蔣介石的左右手。但他二人，各有各的脾氣，各有各的心思。
何應欽持重穩妥，波瀾不驚；陳辭修激揚衝動，意氣淩雲。前者缺點是遲緩畏縮，後者不足是躁進欠周。事後檢討他二人在此時的幕僚策劃案，各有各的幫襯，形成針尖麥芒般的指責。
他兩位和蔣介石的關係，也有馬王爺三隻眼的倔強，並非一味地唯命是從。
蔣介石和何應欽的關係，是在北伐末期就有裂痕。但尚能擺在桌麵上，即令醜話，也說在明處。因為下野的複職事，蔣介石找來何應欽的同鄉李仲公，讓他傳話：“你告訴敬之，他沒有我，不能成事；我沒有他，照樣可以成功。”（《萬耀煌口述回憶錄》164頁）
陳誠呢，退台之初，為了成立革命實踐研究院，尋找院址一事，多位大員與會。蔣介石懇切地問：有沒有房屋可用？“陳誠拿一張紙在手中，折來折去，睬也不睬。蔣介石難堪極了，林蔚看下不了台，連忙說：再想辦法、再想辦法……”（同前書，329頁）
高級幕僚未能將智慧協調到渾然天成的地步，導致大局逆轉，當然是戰史上莫大的遺憾。
白崇禧的東北戰略
白崇禧號小諸葛，但他的幕僚中頗多地工人員，在最後關頭起作用，反戈一擊，使其猝不及防。這時，他一點也不“小諸葛”了，這真是智能有時而窮的極佳寫照。
陳恭澍《英雄無名》中回憶白崇禧和蔣介石的矛盾導致戰略的實施受阻，雙方的肚皮官司將穩妥可行的戰略大打折扣。他們勵誌班訓練中，請到班上講過課的都是大人物和名學者，有一次也就請來了白崇禧。
陳氏說，白崇禧將軍以國防部長身份對在訓學員講話，竟然對以往以及當前若幹軍事措施毫不掩飾地加以抨擊，學員們聽了暗自訝異不已，當場也聽不懂他的弦外之音何在。不過，即便是與參謀總長有任何見解上的不同，都不應該在一群純潔的青年軍官麵前，作暴露性的發泄，使他們隱約覺出當時高層的矛盾在激化。
白崇禧與東北戰略，名作家白先勇《父親的憾恨》一文認為，1945年初夏的四平之戰，白崇禧前往前線督促杜聿明所部新一軍、新六軍、七十一軍，三天內攻下四平街，並繼續進攻長春、永吉。白氏戰略乃是建議蔣介石不顧一切，乘勝追擊，拿下齊齊哈爾、哈爾濱、佳木斯等城。此時新一軍已抵達鬆花江北岸，距離哈爾濱不足一百公裏。但此時馬歇爾正代表美國政府在南京調停。而蔣介石基於國內外種種複雜因素，遂將白崇禧這一關鍵的重大謀劃擱置……導致戰局從此逆轉，對方整軍反撲，噬臍莫及。
一個在大戰的前夕及戰爭進行中得出的關鍵戰略，其可行性隻在瞬間有效，倘若瞻前顧後，顧慮重重，導致坐失良機，則再好的戰略都會付諸東流。東北以其戰略上的超乎尋常的重要性，關涉到美蘇之間的勢力競爭。於是樹欲靜而風不止，並非能人匱乏，也不是沒有上好的戰略家，所缺少的隻是這種戰略實施的軌道，掣肘的因素太多，加上雅爾塔密約美國人自以為聰明，結果給人算計，如意算盤變成尾大不掉。於是國軍的戰略受到美國戰略的籠罩和製約，在劍拔弩張的環境中，一處失算，處處丟分。而國際勢力虎口大張，伺機取利，再怎樣的老謀深算也牽絆多多，這時候的破局之法，除了正常的思維外，尤需不蹈常規的險棋高手，出奇策，打側翼，造就新局。稍有豁不出去的心理，優柔寡斷，則一步錯，步步錯，難以翻盤。白崇禧當時提出，占領東北還不如先將其國際化，而將自身精力用於華北的措置和鞏固。硬性接收東北導致補給線過長，孤軍深入，實為兵家大忌。後來決策進軍之後，卻又縮手縮腳，不能堅持到底，主動性屢失，於是被動之處越來越多。