他悵然若失地漾笑，薄唇翕張:“失望。”
露在窗外的兩條長腿，愜意休閑般搖晃。
漫不經心的口吻:“就像時鈺剛才回答我的問題時，說了不知道。”
“但在此之前，”他向後伸腰，雙臂撐地，黑眸泛濫璀璨笑意:“你說傷害別人是不對的。”
“不清楚我受了什麼樣的欺負，光憑借高尚的社會道德來教育我，也是在傷害我啊。”
“更何況我有能力欺負回去，為什麼不能動手?”
“這個世界上，還有許多人和我一樣，卻沒有能力反擊。”
時鈺聽他說著，臉部感受到他冰涼後背，默默去拿了件外套回來，蓋在他的臂膀。
隨後盤腿坐他後麵，“你繼續。”
江淮然收回腿，和她一樣盤著，驀然回頭矚視她:“殺人對社會製度和法律來說，是不對，可是時鈺，動手的人不是我啊。”
“就算我親手殺了人，也有一千個一萬個人替我頂罪。”
“所以我憑什麼不能把欺負過我的人，通通殺光呢。”
他神色自若，眸眼卻彌漫徹透血液的恨。
來自超級富豪亦或者說財閥的狂妄發言。
時鈺睫毛眨了幾下，低聲：“我不知道怎麼說。”
她自認不是道德高尚的人，但在學校教育的熏陶下，麵對一些極端的事，她潛意識裏主動站在製度中線上，客觀的判斷事情的對錯。
宏觀，沒有錯。
微觀呢？
受了傷害或者難以啟齒的傷害，反殺回去，有錯嗎？
比如在學校裏，幾歲的小孩被嚴重同學霸淩，吃糞便受鞭打，威脅，甚至侵犯。
比如在封建地家庭中，不結婚不生小孩，被父母強製結婚，最後被家暴被丈夫賣給別人當老婆，過得生不如死。
比如在職場，老實敦厚的好人被同事欺壓，恥笑，生活已經很不如意，卻被人處處搗亂。
人性一旦被壓迫到極致，反擊，哪怕是殺了人，這個人是壞是好，這件事是對是錯？
就像人穿久的鞋，不知道這雙鞋行走多少公裏，不清楚踩過多少泥坑，不明白為什麼要咬牙忍讓，更不懂得一桶廁所的髒水澆到頭頂的滋味。
然後站在自以為正確的角度，抨擊一切。
......旁觀者的審視
這一刻，她有了答案。
但她還是說了其他的話：“夏承和木見見對你做了什麼？”
一個毫不意外的眼神，江淮然微微揚頭，意味深長：“你還是關心他們。”
“不過沒關係，你很快就會理解我的。”
時鈺接住他扔掉的外套，上麵殘抹甜香：“你。”
凝視他躺回床的身影。
她收好外套，關了窗戶。
拉好窗簾，室內重新昏暗，她繼而躺下蓋上被子，這下，腰間沒了往常的禁錮。
她閉眸醞釀睡意。
......
......
早讀，書聲朗朗。
時鈺正讀得好好的，一杯豆漿突地潑在她的右肩，豆漿味和上升的燙度頓時飄溢開來。
她突兀地站起，脫掉外套。
但內穿的米紅色底衫被打濕一點。
“新同學，實在不好意思。”
時鈺擼起長袖，仿如白藕地小臂，白淨纖細。