後來我在想，如果那天測血壓的隻有我一個人，我是不是就會認定我自己得了高血壓，然後我會吃降血壓藥，再深入的想，如果那天出問題的不是測血壓儀器，而是別的儀器，出問題的那個儀器給我診斷出了癌症晚期，我會怎麼做？後續的事我不敢想象了。
在這裏我想說的是，所謂的診斷儀器的先進並不能代表什麼，我確實承認西醫在急救、外科、婦產方麵比中醫有優勢，但這方麵有優勢不能代表西醫就比中醫強，哦，忘了說，西醫還有一點比中醫強，那就是在醫生免責方麵做的比中醫強，我們看見了很多中醫發生醫療事故後被告上法庭的事件，但我們很少看見西醫出現醫療事故被告的事件，難道西醫從來沒有醫療事故嗎？這當然是不可能的，因為如果你有幸去哪個大醫院的太平間門口站一星期，那一個個被送進來的死人會把你看麻木。
但為什麼老百姓隻去告中醫，沒人去告西醫呢？歸根到底是西醫高高在上，除了學西醫的人，任何人別說懂西醫，你連他的處方都看不懂，你怎麼去告他。而中醫恰恰相反，中醫在漫長的中國曆史中，來源於最底層樸素的中國老百姓群體中，這使得大部分老百姓對中醫或多或少知道一一二二，這直接導致了中醫成為了是個人都能指指點點的一門學問，或許對中醫一知半解的人，才是真正壓倒中醫的最後一根稻草吧。
有些一知半解、孤陋寡聞的人因為附子、烏頭中的烏頭堿有毒，就一口否定中藥不能吃，吃了就會毒死人，更有一些學識不高的西醫推波助瀾，說什麼烏頭堿是無藥可解的毒，我在這裏就嗬嗬一笑。
我有時候在想，說附子烏頭不能吃的人，大概連一點中醫的毫毛都不懂，但凡看過兩天中醫書籍的人，大概都知道在煎煮時如何降低附子的毒。
對於沒有學過中醫的讀者，我在這裏說一句，中醫針對附子烏頭等這一類有大毒的藥，煎煮時會有嚴格的要求，用來降低本身的毒性，同時對於另外一些有毒的中藥，在配伍時就會配上相應的解毒或中和該藥之毒的藥，就像半夏配生薑一樣。要說毒，西醫中那些用化學名稱命名的藥品哪個不是大毒之物。
寫到這裏，我可以肯定的說，那些天天借附子烏頭有毒為噱頭，批判中藥有毒不能吃的人，不過是一群把附子烏頭當成芋頭紅薯，煮熟就吃的傻子罷了，哈哈哈。
好了，借此打住，以上的觀點隻是我個人的一點愚見罷了，各位有不同意見的讀者可以有根據的提出批評與建議。