想要取得合法權益的第三者，則越變越強悍。有個健身教練就讓第三者搞得很難看；說也奇怪，在他想與這個女人交往時，就有朋友勸他：此女一哭二鬧三割腕四開瓦斯，曆史紀錄累累，但愛情迷霧還是包圍了他。當他發現她確實有歇斯底裏特質，想要和她分手，果然嚐到了苦果，不但以上四種方法全都應驗，男人跟她談判時，她還自己打電話給老婆要她來捉奸；之後夫妻取得共識抵禦強敵，但第三者還跑到他工作的地方告狀。和女學員亂搞關係，有違工作倫理，害他連飯碗也丟了。
現代男人對第三者還是有向往，但也都承認：日子一久，齊人之福，都不叫豔福。
當“軌道外”的人想把自己放在情人的日常軌道裏，混亂的情況必然戰勝出軌的刺激。
一夜情的吊詭
上一代認為離婚有愧於自己與親人，下一代認為離婚才對得起自己。
一夜情，是因為擇偶謹慎？
美國芝加哥大學有個調查報告，間接說明了一夜情的興盛和擇偶謹慎有因果關係。乍聽之下，任何人都會覺得強詞奪理，但解釋起來還挺合理。
文明國家，人們趨向晚婚，擇偶越來越挑剔，三十多歲結婚很尋常。報告說，人們擁有活躍性能力的時間大概隻有四十年，由於晚婚的緣故，一輩子有將近一半的時間處於未婚狀態，在性趣盎然、春情難耐的夜晚，隻好到夜店、健身房結識異性，一夜情才這麼的普遍。
愛情快餐，是因為擇偶謹慎。擇偶謹慎，是因為現代人明白婚姻不隻是愛情的承諾，還是一紙契約；隻要有契約，就會扯上責任與義務，還有財產。
也有個報告說，台灣現在離婚率高達三分之一。有回我參加一個討論兩性關係的節目，離婚率話題引起了上下兩代的激烈辯論。保守人士認為婚姻神聖，對於離婚率升高很不以為然，大罵年輕人性愛泛濫、不知自重：“就是因為你們太不尊重自己，所以離婚率才那麼高！”
年輕一代馬上回答：“你錯了。我們就是因為太尊重自己，所以才離婚。”
上一代認為離婚有愧於自己與親人，下一代認為離婚才對得起自己：如果不再相愛，離婚才對得起愛情，忍氣吞聲一輩子，不過是愛情木乃伊的守墓人。
愛情關係中也有不少吊詭的話語普遍被運用，我常聽到的有：
“因為害怕被傷害，所以我不敢談戀愛。”
“因為怕未來不會比現在更好，所以我選擇和你分手。”
這些句子，和“因為得不到，所以最美好”一樣沒邏輯，可是矛盾中自有它的道理。
新的禁忌話題
不清楚他的近況，就別主動問：“你先生好嗎？”“你太太好嗎？”
我在無意中聽到兩個男性上班族的對話：“上次和你一起吃飯時，你帶的那個女朋友叫珊蒂吧，很漂亮，請跟她問好。”
“不，她叫辛迪。”男人想了一下。
“哦，對，辛迪，我記錯了，請跟她……”
“沒關係，我們已經分手。”
一小陣尷尬。還好男人多半沒有打破砂鍋問到底的習慣，馬上轉移了話題。我也曾在某聚會聽到這樣的談話：
“你跟他什麼時候要結婚？”
“他，哪個他？”
“別裝蒜了，大家都知道你們在一起……”
“我們分手了。”
之後也是一小陣尷尬。不過，有些人還會以不當問話把場麵搞得更尷尬，繼續問：“啊，為什麼？”也許兩女根本不熟，但女人較關心別人的私生活。多數女子又比較怕尷尬，在別人問“為什麼”時，多半會回答。但如果對方時間太多，容許她的好奇心繼續發揮下去，那可就糟了。
有點小知名度的蘭芝離了婚，業界都聽聞一點消息。她說她最怕遇到長舌婦，不如躲著不見人，即使有一麵之緣的女性朋友，都自覺有打探真相的義務。如果她不停止社交生活，就會一直有新傷還沒結疤、卻一再被碰撞的無奈。
我曾從“多嘴好問”中得過尷尬教訓，於是學會約束自己，不管和那人曾有多熟，隻要我不太清楚他的近況，就不主動問：“你先生好嗎？”“你太太好嗎？”的問題。
即使認識對方的男女朋友，如果他沒主動說起，我也不會不識相的問：“現在你和誰還在一起嗎？”“請替我跟他問好？”因為愛情與婚姻的變幻，已如白雲蒼狗，這些都是“好久不見”之後不可提起的禁忌話題。
股票和外遇
殺出就是認輸認賠。不殺出，並非賭性堅強，而是舍不得認賠。
前不久，我看了不少有關股票和理財的書籍，想體會一下當股票族的滋味。很快的，我就發現理論與實際是兩回事，近來股市十分詭譎，於是我也嚐到了套牢的滋味。
套牢是什麼樣的滋味呢？容我開個玩笑吧，我覺得股票套牢，與老公有外遇時作妻子的感覺應有相通之處：
剛套牢時，會猶豫著要不要殺出。
殺出就是認輸認賠。不殺出，並非賭性堅強，而是舍不得認賠。