“我國將首先公布關於G的身份推測，請各位觀看大屏幕。
同時各位可以利用座位上的秘密專線和本國的智囊團進行溝通，需要發言時我會將各位座位上的顯示器畫麵轉接到大屏幕上。大屏幕上的內容，也會通過秘密專線實時傳回各國國內。”
奧巴馬簡單地說完，便坐回到了自己的座位上。
他背後的超大型屏幕亮了起來，右下角理所當然地也正在播放著一段視頻——隻不過內容變成了關島總督埃迪·卡爾沃的相關醜聞證據。同樣的，各位領導人座位上早已與國內接通的顯示器右下角，也是這段視頻。
但是在座的所有人好像都忽然患了選擇性近視，觀看屏幕時完全把右下角的視頻當作不存在。
出現在大屏幕中的是公眾十分陌生的男性麵孔。但就是這樣的麵孔，作為“智庫”中的一員，卻可以用一句話來影響一個國家的行動。
這個男人對著屏幕點了點頭，再沒有絲毫客套，用平穩清晰的聲音，盡量簡潔地敘述起了他們的推斷：
“各位女士們和先生們，下麵我將向諸位說明‘我們’對G的身份的判斷。
其他國家的同行們如果有異議或者需要補充之處，請在我敘述完畢之後，通過秘密線路與貴國首腦聯係，再由貴國首腦提出發言請求。
其一，G的年齡很可能處於15－33歲之間。10－14歲的可能性為10%左右，34－40歲的可能性為7%左右，40歲以上的可能性為5%左右。
此推斷中的年齡段和概論會因各國實際情況不同會有所變化，但具體差別應該不大。
其二，G的性別為男性的概率為70%左右。
我們分析了法語等詞彙有陰陽性變化的字幕，如果沒有中性詞彙，必須選擇陰陽性的話，G全都是以男性口吻說話。
如果這完全是係統自動翻譯的結果，那麼G則100%為男性。但如果G注意到了這點，在翻譯時特別設定過自身性別，則有80%的可能性實際為女性。
其三，G的長期居住地很可能是發達國家和部分發展中國家，也有可能是不發達國家中比較發達的地區。
這一地區基本上必定存在電腦、電視、寬帶網絡和有線電視網絡，而且文化教育程度較高。
其四，G的性格之中應該具備一些無私的犧牲精神和理想主義，但又相當冷靜沉穩，遵守常識。其思維比較縝密，但智商應該隻是普通水平。
如果G還是一名學生，那麼他大概成績位於上等的中下水平，是屬於成績優秀，但又並不拔尖的普通優等生。
其五，G的家庭環境是政治家族及資本家族的可能性為1%左右，是中低收入群體的可能性為45%左右，是中產階級的可能性為50%左右——其中父母從事科研、文化、教育、慈善事業的可能性較高，從事其他公共事業的可能性較低。
G的家庭氛圍良好和睦，對G影響比較大的親屬中，至少有一人經常從事義工或比較熱衷於慈善事業。
……”
來自美國“智庫”的權威報告結束了之後，各國首腦們暫時沒有反應。可能他們都還在等待本國的智囊團或最高權力層作出判斷吧。畢竟如果不是獨裁國家的話，最高領袖的意誌其實並不是絕對的。