易：那是絕不可能的。
米：還有我之前講過的，哺乳類和鳥類從恐龍後，在發展上是天翻地覆的，哺乳類與恐龍共存了一億多年，一直都跟小老鼠差不多，可恐龍一滅，哺乳動物的發展隻能用一個詞來形容：作弊！你能想象今天的大象當初隻有兔子那麼大嗎？
而且隻有哺乳類和鳥類獲得了發展，看一下動物進化樹就能發現，其它所有物種，凡是在恐龍滅絕後存留至今的，樣子一點沒變，如鱷、龜、蛇、魚、蠅、蚊……，它們簡直可以拿祖先的化石當鏡子照！大家明白了嗎？“有德物種”竟然被特批了“發展許可證”！
我聽你們有學者說，哺乳類和鳥類的優勢在於它們會保護和教育後代，這純屬是想當然。管孩子和不管孩子哪個省事？要說優勢與成功，敢不敢統計一下“無德物種”的數量？養孩子成本這麼高，哪有優勢可言。別忘了“無德物種”的孩子生來就能獨立生活，而“有德物種”的孩子生來卻是不能自理的！一窩一窩孩子生出來都是半殘廢，這叫進化？這叫適應？這叫有競爭力？
易：真是的，那些科學家們為什麼沒考慮到這些呢？
米：還是因為人類“身在廬山中”啊，沒有合適的角度和視角，是無法看透真相的，甚至在理論上的嚴重矛盾也意識不到。
易：嚴重矛盾？您是指——
米：就是進化論啊，進化論的口號你聽說過吧？
易：這我知道，是“物競天擇，適者生存”。
米：這句話純屬胡說。什麼是適者？簡單的微生物才是真正的適者！從數量和種類這兩個硬指標上看，微生物是最成功的物種，至於適應性，這麼說吧，假如地球上所有災害、瘟疫一齊爆發，外加小行星和隕石天天砸，問地球上最有可能生存下來的生命是什麼？答案當然是微生物。不信嗎？了解一下水熊蟲就行。
易：我天，原來最簡單的生命才是真正的適者啊。
米：那是。和人類相比，細菌會得癌症嗎？人家總共還沒個癌細胞大呢。細菌會得新冠肺炎嗎？那也得先有個肺啊。所謂的高級生命，動不動就滅絕，一有個風吹草動就死給你看，也好意思稱為適者？從適者角度上說，微生物沒有任何理由進化為高級生命。不是說適者生存嗎？人家早已是王級適者了，憑啥要“進化”成脆弱的不適者？
就算是某些微生物因為“基因突變”而走上了進化之路，那也活不下去，因為零散的物種無法構成完整的生物鏈！高級生命物種必須成體係地出現才能生存下來，明白這個道理，那就能理解為什麼會出現“埃迪卡拉動物群”，為什麼會出現“寒武紀生命大爆炸”了。
哈，進化論者能解釋一下這種按整套生物鏈發生的“集體突變”是怎麼回事嗎？