對方這話一出，李欣心裏就浮上來一句“哦，原來又是一個給孩子定社交目標的家長！”她又看了看佘興，“您考慮的比較周全，哈哈，我在這個方麵其實不算有經驗，我的家長和我都沒有要求過孩子交多少朋友。不過，我也理解您說的，您也不容易……”
她這回話還沒說完，就被佘先生迫不及待地打斷了：“是啊！我是他爸爸，當然要給他考慮周全嘛！你說，讀書不用操心，成績好，那我當然麵上有光，我當年也是拿過本科文憑的呀，所以我也常獎勵他！可他也要能在社會上都吃得開，那我才更加麵上有光嘛！”
“嗯嗯，能理解您說的。”
佘先生此刻已經頗為誌得意滿，還要說點什麼來繼續“發表高見、彰顯自我”，卻聽李欣手機上1小時的鬧鍾“嘀嘀嘀”地響起來了。
這時，他才想起來提問：“小李老師啊，你看看，聽我說了這麼多，還沒聽你說說，你的建議是啥？”
李欣深知，這樣的家長需要確認的事實太多，且確認哪一點對方都會為了維護麵子而跟自己辯論，所以自己一時半刻根本無法幫他完成事實確認的程序。
所以，她就隻能回答：“我觀察了小朋友，也聽了您的述說，大致明白了現在你們的情況。
不過，因為孩子已經可以明確表達和堅持他的社交需求了，所以，我隻能建議家長和孩子想辦法多一起做一些減壓、放鬆的事情，在比較放鬆的狀態下去增進互相了解，讓家長理解孩子的社交需求，讓孩子也理解家長的期望，然後在其中尋找適合雙方一起努力的改善方法。”
“一起放鬆？他明年可就要小升初了……”
李欣：“您的顧慮我也理解。但您是比我早好多年讀大學的前輩，拿過含金量更高的文憑，所以學習考試的經驗隻會比我更多。相信您一定能理解，越是會減壓、放鬆的學習者，才越能擁有更好的學習效果吧？”
“唔，這個也是。那我們回去再聊聊，研究一下研究一下！”
對麵的父子倆終於站起來跟李欣道謝、道別，然後先走了。
李欣則去找芝芝和蘭蘭，告訴她們可以去用餐區吃午飯了。母女三人一起，先去了用餐區旁邊的衛生間洗手，然後拿餐盤、推小車地去挑選食物。這天，因為午飯後回到家才午睡，芝芝和蘭蘭一下就睡了好久都不願意起床，倒是讓李欣在下午2點之後有了一個特別安靜的辦公時段。
這天下午的她，在谘詢公司的工作群裏，收到了丁宏發來的一則業界新聞：
此前宣揚“趴睡訓練”而惹出了人命官司、被網友曝光過的商家，不知何時換了注冊主體，又通過曬娃視頻而成為了流量不小的網紅；但是，因為他們還是在宣揚趴睡、哭聲免疫等不當方法，最近又因幼兒受傷害的糾紛而翻車了。
這個團隊之前的那單負麵新聞，也是因這次翻車而被網友“網絡考古”給翻了出來。
這回，網民們在微博上掀起了“聲討無良育兒谘詢商家”的風暴，許多母嬰親子領域的博主也受到了波及，一時之間，網上一提“做育兒谘詢”，就會引來許多不問青紅皂白的無端謾罵。
在丁宏看來，這樣的網絡環境下，雖然我們的育兒視頻短課盡力做了優化，也跟李欣商定了一些後續工作，但現在卻實在不宜上線。因為每一期都必不可少的一個引導內容，就是“更多問題，歡迎預約我們的育兒谘詢服務，定製屬於您的最佳親子成長方案”！
在目前這種“聲討育兒谘詢商家”的網絡風向下，我們這樣的小機構，怎麼能去撞網友們的大槍口呢？
李欣馬上在谘詢公司的全員大群裏，通報了現在的情況，又私聊要求每一位小夥伴都去群裏發言，等於是召開了一次文字交流版的在線會議。她請大家都關注現在遇到的這個大問題，深入交流相關想法。
這回的在線工作會議中，谘詢公司的大家基本達成了一個共識：
李欣此前對短視頻的排斥，讓育兒谘詢項目錯過了短視頻的最初風口，但也在前後兩次“全網討伐育兒谘詢商家”的風波中，讓名不見經傳、隻經營私域的谘詢公司完全沒有受波及，而是能拿被討伐的商家做一個樣板，來分析自己需要避免什麼。
李欣認為，這樣的事情恰恰說明，我們在宣傳中，以及在育兒短課中，一定要避免為了抓人眼球、或製造娛樂性，而使用不符合事實的說法。
丁宏則認為，現階段被傳播、被討論才是最需要的，其他根本不是現在的谘詢公司需要擔心的問題。當然，避免風險是必要的，但我們本身也沒做類似“訓練趴睡”或“哭聲免疫法”這種天怒人怨的內容，所以我們就更加不必擔心了。
李欣看谘詢公司的其他小夥伴們，似乎都很讚同丁宏的這個看法，倒是意外地感受到了自己所做內容的踏實可靠。
於是，現在的問題就隻剩下了一個：這回“全網討伐育兒谘詢商家”的風波會鬧多長時間，谘詢公司的育兒視頻短課，要推遲到什麼時候才合適上線？