金梁聯係了好友，為他做書評，一眾好友紛紛為他轉發推薦。
“聽聞，好友出書一本，《武當》自然當仁不讓，推薦各位品鑒。”-幹朝（武俠作者）
“金先生的武俠依舊是那樣的激情澎湃，蕩氣回腸。”-何樺（當代科幻作家）
“不得不說，看了《武當》才知武俠，金老友帶著原滋原味的武俠來了，讓我們回味武俠盛況。”-吳曦（當代言情作家）
“老友的武俠才是武俠，可比隔壁好看不知道多少。”-謝汛（武俠作者）
“……”
一時間，《武當》的推薦走上了熱搜。
另一邊網友看到了推薦，也進行了回複。
“很榮幸，在我兩本書都購買了，本著比較的原則，沒想到《射雕》給我帶來了巨大的驚喜。”
“我也覺得《射雕》比《武當》好，金梁先生寫的《武當》還是以前的老套路，但是《射雕》不一樣，是與之區別的武俠小說。”
“《武當》隻是《武當》，《射雕》不僅僅是《射雕》，可以說《射雕》是武俠裏麵的新體係。”
謝汛一看網友給老友的評價，這不是在拉低老友，隨即就發了電話。
“老金啊，你這書評價跟隔壁的那小子比，被拉低了。”
金梁聽著可不氣著了，“誰說不是呢，發書也跟我同時期，可不是要拉著我往上爬。”
“那可要好好說道說道，這新人就好友新人的樣子，哪有這樣不尊重前輩的。”
“哼，之前我好心提醒還說我多管閑事呢。”
“還有這事，這人氣盛，可得好好教育。”
“不過，這筆名是不是大師作家批的馬甲？”
“是啥呀，就是純新人，書社都調查過，不知道誰，但肯定是個新人。”
“那是猖狂了。”
謝汛聽著還有這麼差事，就覺得新人太狂妄了。
於是就在v博上發了。
“新人發書是好事，但萬不該驕傲猖狂，謙虛慎言，尊師重道這些都應該是新人必備的，小友的書，老朽是沒看過，但是做人做事，首先是做人，想來小友的書也沒什麼好看的。”
葉澤言一看這話說的，自己做人怎麼了，好像怎麼得罪他們了，但想想自己也沒得罪他們呀。
腦子壞掉了吧。
“首先，做人做事我想我也沒有哪裏做的不好吧，其次評價我寫的書不是應該看才來評價，所謂是沒有調查沒有發言權。”
“哼，新人就應該有新人的樣子，怎麼說你一句都說不得了？”
“你說唄，又沒讓你不說。”
“新人，語氣不要這麼輕飄飄，武俠不是你這麼毛頭小子好掌握的。”
“我就發一本書，還要經過你們同意嘛，有這回事嗎？沒有吧，想發書什麼時候發書沒有硬性規定吧。”
“尊老愛幼的美德都沒了嗎！”
“有必要嘛，就發個書扯個尊老愛幼，再說這書好壞都由讀者評判，咱倆隔這說雙簧呢，評比又不是你家開的，說啥那也沒用，有這時間還不如休息呢。”葉澤言懶得理他了，“最後說一句，閑吃蘿卜淡操心，以後的話我也不再回複了。”
謝汛一看這人，這話多他多管閑事唄，怪不得金梁要被氣，現在的年輕人都是怎麼了？