倆人那麼一愣神的時刻，心中已經彼此對雙方的實力有了一個清晰的認識。
紅姐和徐莉誰更美？
仁者見仁，智者見智。
但倆人的火氣好像並沒有隨著這一陣的錯愕煙消雲散去。
中午的陽光耀得太湖水麵泛著眩暈的白芒，
湖麵的反光映得人白皙，五月的天，溫暖的日子裏，而在紅姐身邊猶如凜冬將至。
在論誰更美的討論中，所有的比試，誰起誰輸。
自信如紅姐也難逃窠臼。
不是說紅姐就輸了容顏，隻是輸在氣勢上，她有心要比個高低，另一個無所謂高低，有心有高低的，見了不相伯仲的自然難免心裏有氣，無心高低的就沒有這份顧慮，更要灑脫一些。
這正如此刻的紅姐和徐莉。
我看紅姐臉色不忿，跛著腿去勾紅姐的肩頭，提醒她還有我，還擁有著我，沒必要生沒來由的氣。
不想紅姐當著眾人的臉摔開我的手臂，氣鼓鼓的說，“誰要你這醜蛤蟆來獻殷勤。”
紅姐氣憤我為了這個美麗不輸她的女孩打架，還把自己打成這副模樣，又氣眼前的短發美女徐莉一副無所畏懼，難道就沒有破壞人家情侶之間的感情的內疚嗎！
徐莉對我被紅姐奚落也不感到難堪，所謂自己不感到尷尬，尷尬的就得是別人。
徐莉給我遞上兩幅我留在她車上的字，是錢總給我和徐莉媽媽的。
我的沒帶回來，給徐莉媽媽的那幅讓徐莉轉交。
現在徐莉把兩幅字都給還回來了，“我媽說，她那邊放不下，還是都便宜你，讓你去收藏了吧。”
我毫不懷疑徐莉說的話不是假的，徐莉的行事風格應該是繼承了她老媽的作風。
她媽媽當然看不上錢總的字，那麼對這樣的回贈她怎麼會收。
字不是她送給錢總的，錢總的回贈字本就不屬於朋友之間的作品的相互欣賞交流。
多少屬於一廂情願，當然形成這樣一廂情願的始作俑者是我。
“那，錢總求見怎麼說？”我問徐莉。
“同是愛好者，有空的話也是可以見見的，作品就不收藏了才讓我轉交給你。”
這話就徐莉老媽說來就相當含蓄了。
不收藏了，沒地放。
人難有自知之明，搞藝術的在這一點上更糊塗。
誰要說他的作品差那就相當於仇人，所以一般大家都相互抬轎子給人臉麵互稱老師。
背後遇到知己不免把對方貶到一文不名，其實未必那般不堪，隻是審美不同罷了，審美本就是主觀的事，蘇東坡的字也被人說成“石壓蛤蟆”，所以藝術家們的心胸不是太寬也是不爭事實。
但像錢總這樣堅持四十餘年練字依然不入流，也能說明一點問題，做的好的，無論是哪個方麵，都是需要天賦，如果沒有天賦，不要緊，你喜歡做就做，喜歡寫就寫，隻要你能在寫字中得到快樂就是一件頂頂好的事，但你若非要有個爭強好勝的心，就不美了。
紅姐要和徐莉一較容顏高下已落下乘，沒來由的輸了頭陣。
但紅姐不是沒有朋友，什麼是朋友，朋友就是在你感到委屈失了臉麵時會站出來幫你扯回來的人。