題安突然從床上猛然坐起。
他鞋都沒來得及穿，光腳直奔書房。
他從一堆文件裏，翻出了楚小虹的資料。
楚小虹三十八歲，六年前離異，與前夫無子女。
她一年前搬到了隆城小區。
而隆城小區就是被狗咬到的孩子居住的小區。
她是故意接近孩子的！
瘋狗的出現也並非是巧合。
題安有了一個大膽的推測，這隻流浪狗在幾個月前，突然掙脫流浪狗之家的繩索，跑了出來。
外麵天寒地凍，沒有地方住，沒有東西吃，流浪狗就在附近活動。
狗是很聰明的，為什麼沒有自己跑回流浪狗之家？
在外麵隨時可能凍死，餓死。
除非是有人在養著它。
這個人有可能是楚小虹嗎？
題安第二天去了隆城小區，找物業了解情況。
物業表示，沒有發現楚小虹家養狗。
因為物業有時候需要去業主家，催收物業費什麼的，從來沒在楚小虹家聽過狗叫，也沒看到過楚小虹遛狗。
隆城小區的監控，隻能保存三個月。
題安讓物業調出了瘋狗咬人那天前後的電梯監控。
最後題安發現，在案發當天早上，楚小虹手拎一個大編織袋，去了地下停車場。
地下停車場有監控盲區。
無法得知楚小虹在地下停車場做了什麼。
但地下停車場的出口，就是孩子站的地方！
題安推測，那個編織袋裏就是那隻瘋狗，之所以看不到它動，可能它暫時被打了麻藥。
楚小虹在醫藥行業，這些她都能輕而易舉地做到。
物業聽不到狗叫，也可能楚小虹給它喂了啞藥。
題安心中的線索漸漸清晰。
隻不過還沒有確切的證據。
題安申請了搜查令，對楚小虹的家裏進行了搜查。
果然在楚小虹的一間房間裏，找到了致啞藥和麻醉藥。
發現了一個髒兮兮的狗籠子。
最重要的是，在她的冰箱裏，還放著一支密封的玻璃瓶。
經林姐化驗。
玻璃瓶裏的懸液含狂犬病毒，隻要注射進宿主體內，在一分鍾內就可以被激活。
證據確鑿。
楚小虹因為銷售過期疫苗正在被量刑，她可能麵臨三年的有期徒刑和罰金。
題安提審她要去關押她的看守所。
楚小虹在看守的帶領下，坐在了題安的對麵。
題安沒有跟她多說什麼，證據已經足夠證明這件事情是她做的。
題安隻需要弄清楚她的作案動機。
題安問：“為什麼要處心積慮地害了那個孩子？
你和一個孩子有多大的仇怨？”
楚小虹說：“是那個孩子害死了我的孩子。”
題安問：“你的孩子死了？據我調查，你沒有孩子。”
楚小虹怒：“我有孩子！
我有孩子！
我有過孩子！”
題安問：“你說是那個受傷的孩子，害死了你的孩子，是怎麼回事？”
楚小虹的手顫抖，整個臉上的肌肉因為顫抖而扭曲，“那天，我懷著我的寶兒，在公園裏散步。
遇上了郊遊的一家。