難道它的可靠性能有百分之百？薑海濤表示懷疑，於是幹脆讓三名工匠找了一個木架，把弩機豎在上麵，用絲繩掛著重物模擬掛弦，然後手扣扳機，反複試驗。他自己，則在桌麵上試驗銅板的摩擦係數。打磨後的兩塊銅板確實很光滑，測量下來的靜摩擦係數隻有0.2。用摩擦係數0.5的木扳機，傳動比25，現在換成摩擦係數0.2的銅扳機，傳動比62.47，數據還挺相符。他接著想，要是把外麵的框也換成青銅，是不是能更低呢？不過現在扳機力已經隻有2.56斤，足夠小了，再小有必要嗎？
這時那邊試驗可靠性的三名工匠，終於碰到故障了：一次掛弦不暢。問問掛了多少次，結果居然是106次！薑海濤高興地在竹簡上記下“一型弩機，木廓銅芯，傳動比62.47，可靠性超過0.99。”
隨後，他讓金匠們鑄造一個青銅的弩機框，以及第二套弩機零件；軫老頭帶一批木匠們製造一個弩，準備裝這個木廓銅弩機；自己和豫、井帶一批木匠製造一個能裝青銅框弩機的弩。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
雖然青銅框還需要打磨四個軸孔，但也進行得比較快。晚飯前，兩把全新的弩造成了。第一把弩的弩臂由兩半構成，後麵掏出一個框安裝弩機，最後還有一個握把。薑海濤把弩頂在肚子上，雙手拉弦往懷裏一拉，弓弦貼著弩臂滑上來。碰到照門座後，弓弦帶著它旋轉，薑海濤感覺到弩機裏有些輕微的碰撞。照門座上插的那根當表尺的竹片也高高翹起。最後慢慢鬆開，弦掛好了。放上一支箭，他對著草靶扣動了扳機。效果很不錯，扳機力明顯小多了。其他人也過來試用，紛紛讚不絕口。
第二把弩用青銅框弩機，效果卻沒有明顯提高。安裝到弩臂上之前，他們照例對扳機力進行了測量，發現傳動比為72.7。這和前一個的62.47相比，提高了15%，但沒有薑海濤預期的高。大家都認為現在扳機力已經足夠小了，沒必要為此浪費寶貴青銅。一個框消耗的青銅，比裏麵的旋牙、扳機、軸等加起來，多了兩三倍。
大家輪流拿過兩把弩試射，對一些細節問題提出修改意見。比如一個工匠提出在後麵加一個肩托，這樣射擊時可以把後端放到肩膀上。但是這個主意立刻遭到大多數人的反對，認為它影響拉弦時頂住肚子，而且弩的重量主要壓在前麵的左手上，肩托用處不大。薑海濤提出在前麵加一個握把，這倒是得到大多數人的讚同。但軫老頭等人提出這樣反倒麻煩，還不如把弩臂下麵修出一個弧形凸起，兩邊再挖個淺坑，便於手掌握持。這讓薑海濤想起了步槍前麵的護木。
隨著試射，精通造弓術的豫發現了一個問題。在這個弩上，受拉弦時動作的影響，弓弦隻拉開了1尺8寸。而弩臂前端綁的那張弓單獨使用時，至少可以拉開2尺4寸。碰上個頭大的弓手，還可以拉到2尺7寸。最後他斷言，現在這把弩射出的箭，不如用弓直接射出的快。
大家一聽，都有點傻了。難道自己辛苦半天弄出的這東西，還不如普通的弓？薑海濤也發現自己忽略了這個重要問題－－做功距離。在蓼城測量十弓車弩的能量轉換效率時，曾經測量過養敖拉開弓弦的長度，2尺6寸。18除以26，隻有0.69倍。再根據動能速度的關係，這支弩箭的速度恐怕隻有原來的0.8倍。這可是一個比較大的問題。
薑海濤懊惱地坐到椅子上，工匠們也圍著桌上的弩交頭接耳地討論。薑海濤心裏不斷嘀咕：這麼造一個弩，還是在自己知道很多後世知識的情況下，居然還這麼麻煩？一個問題接一個問題，不是自己沒想到，就是解決不了。比如現在這拉長問題，胳膊就那麼長，從完全前伸，到縮回肚子前，隻能有1尺8寸。難道把弩臂造長些？那弩手還得有身高、臂長要求。哦！如來真主瑪利亞，你們怎麼那麼煩呀！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
［注021101］：一般手槍的扳機力，雙動扳機在50牛（5公斤）左右，有些超過55牛；單動在20牛左右，15牛已經算小的了，再小可能容易走火；運動手槍則在0.05～1牛。弩機也要考慮走火問題，但它隻在上弦後才有走火危險，而且上箭時不能衝人，因此弩機的扳機力最好比軍用手槍再小些。估計10牛左右比較合適，即1公斤，大約合胡國的4斤。這裏弓弦拉力一石六鈞，160斤，合31.68公斤。
［注021102］：三號弩機的結構，就是咱們在書籍、網絡上常見的中國戰國、秦漢弩機結構，由兩軸、牙、鉤心、懸刀組成，不需要彈力元件，尺寸緊湊，操作方便。