市裏把電話打到市局局長辦公室，局長在分局開會，是秘書接的電話，這便有了剛剛秘書冒冒失失闖進會場的那一幕。
局長一番命令之後，迅速撤離會場，葉曦和韓印以及胡智國緊隨其後。隻用了幾分鍾時間，他們便從分局趕到市局，失蹤孩子的十幾位雙親已經等在市局會議室。
局長也是老資格刑偵人員出身，他心裏很清楚，年齡由9歲跨度到16歲的兒童失蹤案件，絕不是通常意義上的拐賣兒童那麼簡單，很有可能在紅旗街道隱藏著一名連環虐殺兒童的殺手。而如今距離首起案件，時間跨度差不多已經有一年，前幾個孩子也許已慘遭不幸。目前最緊要的就是爭取在最短的時間內將案子破獲，趕得及，也許昨天下午失蹤的孩子還有活命的機會。
來到市局會議室，顧不得寒暄，局長便招呼孩子家長趕緊將各自孩子的失蹤情況，逐一詳細地介紹一遍。
所有失蹤的孩子都是外來務工人員子弟：
最早失蹤的是個女孩，叫劉小花，9歲，就讀於本市第三小學二年級，於2011年3月16日15點左右離開學校後失蹤。女孩父母在一家家具廠打工，一家三口租住在紅旗東街2路汽車終點站以北的棚戶區。
2號失蹤孩子，男孩，12歲，就讀於本市東街小學，於2011年10月22日中午12點左右離開家後失蹤，失蹤時腳上穿的是一雙拖鞋。孩子父母在木材廠打工，一家三口租住在紅旗東街南部的棚戶區。
3號失蹤孩子，男孩，10歲，就讀於本市第二小學三年級，於2011年12月11日上午9點左右送弟弟去幼兒園後一直未歸。他的父母是油漆工，全家也租住在紅旗東街南部的棚戶區。
4號失蹤孩子，男孩，16歲，就讀於東街中學三年級，於2011年12月31日13點左右，在向家人說“我出去玩一會兒”後，就再也沒有回家。他隨母親在本地投奔親戚，居住在紅旗東街2路汽車終點站以南一家叫作“朋友”的網吧附近。
5號失蹤孩子，男孩，年齡10歲，就讀於本市第二小學三年級，於2012年1月7日早晨7點左右，離開家裏去附近網吧玩一直未歸。他與父母也租住在紅旗東街南部的棚戶區。
最後一位失蹤的是個女孩，叫王虹，年齡16歲，就讀於西街中學二年級，於昨日下午4點放學後失蹤。據女孩父母說，他們夫妻在紅旗西街做生意好多年了，租住在西街市場附近的棚戶區。他們先前一直把孩子寄養在老家的外婆家，直到年初外婆去世，才把小孩接過來一起生活。孩子原來長年生活在偏僻農村，營養跟不上，所以長得特別瘦小，看上去比實際年齡要小兩三歲，而且初到大城市，思想特別單純，怕她學習跟不上，父母便讓她留了一年的級，所以現在還在讀初二。
……
家長們還激憤地反映：首起孩子失蹤，紅旗街道派出所接到報案，經過一係列尋找無果後，案子便一直懸著，沒有對家屬有任何交代。而2號、3號、4號、5號失蹤案件，經過了解，幾個失蹤的孩子都喜歡上網和打遊戲，由此派出所和分局刑警隊方麵認定，幾個男孩可能因沉迷網絡自願離家出走或者是去外地見網友了，故隻簡單備了個案，便讓孩子家長回去等消息。而最後失蹤的王虹，由於失蹤還未到24小時，故也不予立案。
這是明顯的失職行為，幾位家長講述過後，局長代表市局向各位家長真誠致歉，並表示一定會對相關人員和部門進行嚴肅處理，承諾立即部署警力對案件展開調查。又經過再三安撫之後，局長安排專車將幾位家長送回各自家中等待消息。韓印本想提議將王虹的父母單獨留下問話，可又擔心其他家長有想法，便暫時作罷。