第五十九章我女兒是不是遇上了集資詐騙
韓飛分析道：“首先不管是集資詐騙，還是非法吸收公眾存款，它都要構成前麵說的四個要件。”
“張三的蟑螂大補丸去相關部門申請集資是不能批的對吧？這非法性就有了。”
“張三到處宣傳，李四幫忙宣傳，口耳相傳，公開性也有了。”
“張三說你買了，之後我給你高價回收，利誘性也有了。”
“張三收了所有村民的錢，社會性是不是也有了？”
“那這個肯定就是非法集資沒跑了。”
“接下來就是看它是不是存在詐騙性，詐騙是什麼，以非法占有他人財務為目的。”
“張三捐錢跑路，是不是非法占有他人財務？所以張三的行為屬於集資詐騙。”
“我們再看李四，李四是什麼情況？”
“他是相信這個項目真的能賺錢。他讓大家投資，是想著大家一起賺錢。”
“他有沒有占有他人財務？沒有，他錢都投給張三了。”
“所以李四的行為，屬於什麼？屬於非法吸收公眾存款。”
聽完韓飛的分析，連線的兄弟明白了。
“懂了，如果投資的項目是假的，隻是為了占有大家的投資金，就是詐騙。”
“如果是真的覺得項目能賺錢，就是非法吸收他人存款。”
韓飛點頭，“嗯，沒錯。”
“我沒有問題了，謝謝韓老師，韓老師再見。”
“再見。”
連線掛斷，連接下一位觀眾之前，韓飛現是回答了一回兒彈幕裏的問題。
看到韓飛回答問題，大家就提問地更加踴躍了。
韓飛先是念了大家的問題，“聽了老師的課，我有很多大膽的想法，如果我給別人做犯罪計劃書，犯法嗎？”
念完跟著回答道：“這個要看你主觀上有沒有激發別人犯罪的意圖。”
“打個比方，張三對詐騙頗有心得，他就專門寫了一本《殺豬寶典》教人家怎麼詐騙。”
“這本書寫得非常好，所有詐騙犯人手一本。”
“看到大家得手，張三很高興，又寫了一本《殺豬秘籍》分享更多詐騙的手法。”
“張三寫這本書的目的是什麼，是教別人怎麼去詐騙。”
“所以他在主觀上構成教唆犯罪。”
“那再說我，我跟你說這個公海妓院，蟑螂大補丸是為什麼？”
“是為了解決你們的法律問題，為了普法。”
“我在主觀上不存在教唆犯罪的目的，所以不構成犯罪。”
又有一條彈幕問道：“如果有間諜找我買秘密資料，我知道他是間諜，收他錢給個假資料，算詐騙嗎？”
韓飛念完彈幕，回答道：“怎麼不算呢？”
“是不是會有同學說，他是間諜啊，他是壞人？”
“壞人的錢能騙嗎？”
“如果我對壞人下手，就不算犯罪的話，那像話嗎？”
“張三扮成小姐姐，去招嫖。”
“結果李四上鉤了，張三來了個仙人跳，張三就不構成犯罪了嗎？”
……
“嗯，怎麼不算呢？”
“直接揭發間諜拿獎金不香嗎？”
“壞人的錢也是錢啊。”
“可是間諜不敢報警，我不是就沒事了？”
“小心告你和間諜是同夥。”