韓飛的直播大家總結一個經驗:
想做好事,行動開始了,就不要因為任何原因終止。
想做一個壞事,額…最好不要有這樣的想法;
萬一有這樣的想法,請自我催眠及時放棄,或者在實施過程中,有台階就下,丟人比進去好多了。
這次科普很好的教育意義,很多人從另外一方麵認識到了韓飛,並且把這些都在網絡上進行了傳播。
“韓飛講段子妙趣橫生。”
“韓飛:可以好事不留名,但是不能好事做一半。”
“韓飛:可以犯罪,不要做人渣。”
“震驚!犯罪人還覺得丟人。”
“韓飛勸你,做一個有素質的犯罪人。”
網上這些言論吸引了很多人的眼球,都想知道韓飛為什麼如此張狂。
很多不明事不明白事情經過的人,點進去看過視頻和文字之後,都被韓飛的幽默給逗笑了。
一時之間很多人都在議論著:
做事之前,先多問自己幾遍,要不要做這件事兒?
做事的過程中,問問自己,要不要做人渣。
這樣反省的過程,避免很多犯罪行為。
輿論在持續發酵,沒有直播的時候,韓飛還是會出庭一些案件。
上次處理鬥毆案件的時候,還有兩份卷宗,其中一個韓飛已經把案件理清楚了。
和受理人交接好時間,韓飛就等著開庭的時間。
這天開庭的時間到了。
很多有時間的人一早就在直播間等待了。
【最近又有什麼大事發生嗎?我怎麼沒聽說?】
【我也很好奇,韓老師說是有意思的案件。】
【雖然不知道是什麼類型的案件,韓老師說很有意思,那一定要來看看。】
【我也是管他什麼案件,隻要是韓飛老師的案件就一定要來看。】
【本來刷著小視頻挺有意思的,聽你們這麼一說,我倒是好奇這
因為這個案子裏麵有很多關於道德方麵的問題,韓飛覺得很有教育意義,所以在主頁發了庭審的通知。次提升有什麼。】
韓飛一早就到了法院,因為是倫理方麵的案子,也沒有開庭前會議。
一切都正常開庭,按照慣例法官先宣告了法院的紀律和秩序。
法官講解了案情的經過:
原告高小城(38歲),他的的母親,被有精神問題的楊大爺,發病期間,使用菜刀,木棍等物毆打,當場死亡。
經司法機關鑒定,楊大爺因為有精神病障礙,無刑事能力,不負刑事責任。
高小城認為,楊大爺有精神病障礙,兒子楊天明作為法定監護人,未盡到監護義務,還導致了自己母親死亡。所以到法院起訴楊大爺和楊天明。
而原告高小城的訴訟請求是:
被告楊大爺和兒子楊天明,賠償他母親死亡產生的死亡金額37萬元,喪葬費3萬元以及精神損害撫養金2萬元,合計42萬元。
根據這些信息大多數人聽到這裏的時候都覺得言之有理。
【子女的確有贍養父母的義務。】
【父債子還天經地義。】
也有一些人很理性,他們相信能上法庭,肯定有其他的問題。