我是網上認識的ZY，中央美院油畫係讀研一，她當時也是剛到G市，要在一個藝術類的學校交流半年左右，聊了一段時間後，大家決定出來見見。
約在tramway的一個站台，我們三人早早地到那（是的，3個人一起，我其實也不想，什麼事都是有利有弊啊），等了很久她才姍姍來遲，後來才知道那天是法國冬夏時令交替日，手機等電子設備會自動朝後延一小時，但鬧鍾這種機械的自己卻不會，所以時間上出現偏差，也算是挺玄妙的相遇。
當時見她第一感覺就是，學藝術的人可真會P圖啊，這網上照片可比真人好看多了，ZY性格單純，傻傻的，又有點古靈精怪，跟初戀同桌一樣，都是水瓶座。同時又是學藝術的，對像我這樣隱藏在科研團隊裏的中二偽文藝青年，還是相當具有吸引力。
認識之後，我們就經常一起買菜吃飯，還一起去逛過G市的美術館（3男1女），本來平平無奇的畫和雕塑等她都能談得頭頭是道，什麼流派啊出自哪位大師之手啊有什麼時代背景啊（有時感覺她在忽悠但也沒證據，簡直跟我們搞科研的出去做報告時一毛一樣）。聽說中國人去盧浮宮看《蒙娜麗莎》都會很失望，幾百人圍著小畫片啥也看不清啥也看不懂（畫實際尺寸很小），但她們學校卻有人在盧浮宮附近住了幾個月，每天去觀摩學習，怎麼用筆怎麼構圖怎麼上色（好吧又被她裝到了）。
我跟ZY聊過，出國前考雅思做劍橋真題時有一篇閱讀理解讓我一直印象深刻，說藝術家的重要職責就是要告誡人們不要忘記痛苦和災難，或者說藝術的本質就是痛苦。我們已經進入到了娛樂至上的奶頭樂時代，廣告裏的俊男靚女永遠陽光美麗，玩得滿身是泥的孩子母慈子孝輕輕一洗就幹淨，連衛生巾的廣告都拍得那麼唯美，但其實這些給人們帶來“美好的、令人愉悅的感受”的東西並不是真正的藝術。
真正的藝術家應該是離經叛道的破壞者，血淋淋地將人世間的假惡醜展示給人們，比如在畢加索筆下，人們看到了戰爭的千瘡百孔，人間地獄的景象。真正的藝術甚至不應該受到人性，文明，道德的約束，藝術應該還原真實，提醒人性，因為藝術本身就是創造一種新的文明。藝術家是冒險家，是人性的探索者，是黑暗裏浴火重生的人。
ZY說：看不出來你還挺陰暗的，我說，因為我有真正的痛苦過啊。
那痛苦的本源又是什麼？是人類的欲望得不到滿足，所謂愛而不得，人生至苦。凡人如果想過得快樂減輕痛苦，最有效的方法就是降低自己的欲望，佛教中一直給灌輸的觀點就是一切都是虛無，“是故空中無色，無受想行識，無眼耳鼻舌身意，無色聲香味觸法”，強行接受到這一設定後，最終的目的是“心無掛礙，無掛礙故，無有恐怖，遠離顛倒夢想，究竟涅盤”，簡單說就是本來空無物，何處惹塵埃。但人生在世，完全沒有欲望也就沒有了奮鬥的動力，被美女拒絕了就想找個更漂亮的來證明自己，小時候家裏窮長大了就會拚命地搞錢，很多好幹部們不正是這樣墮落腐化的，人心雖小，卻蘊藏著毀天滅地的能量。
我也不相信人類是由猿類進化而來的，就像某位院士曾經說過，對生命過程了解的越多，就越不相信進化理論，就如同在野外發現了鍾表，這麼精密的儀器絕不像是自然界的天然產物。世界的本質是什麼？是薛定諤方程，是海森堡測不準原理，是概率波，是弦理論，隻有頻率相同或相近的事物才能相遇相知，就是所謂的緣起性空，科學的盡頭是神學，所以我無比珍惜生命中遇到的每一個生靈，也包括眼前的ZY同學。
後來漸漸我和她單獨見麵的次數就多起來，她教我玩《植物大戰僵屍》，推薦我看《生活大爆炸》，說看到謝耳朵那幾個書呆子就想到我們三個博士，她最喜歡的電影是《機器人總動員》，說片尾人類返回地球重建文明那段完全就是一部人類繪畫的發展史。（我老大的英文叫Eva，也是片子女主機器人的名字）
接著不久ZY就開始了她的遊學經曆，跑到歐洲各大美術館去參觀打卡，日內瓦，佛羅倫薩，羅馬，米蘭，巴塞羅那……（我一度懷疑她那趟出國就是出來玩的），有時也在QQ上聊幾句，她都忙著在給下一站做攻略和訂家庭旅館（我當時才知道有這種神奇的存在，都是中國人在歐洲各大城市開的，比酒店便宜許多倍，關鍵一般還提供早晚兩頓中餐）。
然後ZY又回到了G市，再過不久她就要徹底回國了。
那天還是和往常一樣，下午一起在超市買了點東西然後去她那吃飯，我記得很清楚，吃的是麵包，奶酪，還有剝好的盒裝的蝦（ZY的生活自理能力很差，好像在她那基本沒吃到過熱的東西，我想如果不是認識我們又有家庭旅館的話，她一定會餓死在外麵），當時好像還買了一瓶玫瑰紅Rosé，我們都喝了點。她的宿舍很小也很窄（大學城宿舍基本都是10幾平米的單間），有次側身背對著從她麵前過時，她從後麵順手扶了下我的腰，我感覺停留的時間好像比正常情況下多了那麼一點點，心想，難道今天會有什麼事情發生嗎？