第65章 第五編 縱橫家智慧(3)(1 / 3)

晏嬰是春秋戰國時期一位十分著名的人物,這倒並不完全因為他出色的政治才能及其突出的民本思想,還由於他的滑稽多智。除《晏子春秋》以外,還有許多書記載了他的事跡,下麵就是幾則晏嬰進諫的故事。不過,讀過之後又會使人產生某種說不出來的感覺,一位堂堂正正的大臣,不能用堂堂正正的方式來進諫,反倒要用類似優伶的方式來警醒君主,這多少令人有所感慨。

齊景公有一匹心愛的馬,被他的馬官殺掉了。景公聽說以後,十分惱怒,操起戈就要親自殺死馬官。晏嬰看到了,就對景公說:“你就這樣殺了他,他連自己的罪過都不知道,死了也不明白,我請求為您曆數他的罪過。”

景公不知晏嬰的意圖,就答應了。晏嬰舉著戈走近馬官,對他說:“你為我的國君養馬,卻把馬殺掉了,大罪當死;你使我的國君因為馬被殺掉而殺掉養馬的人,此罪又當死;你使我的國君因為馬被殺而殺掉養馬的人的事,傳遍四鄰諸侯,使國君蒙受了不仁的名聲,此罪又當死。”齊景公一聽,馬上說:“您放了他吧,不要損害了我的仁德。”

宋宗元評論說,君主的威勢雷霆萬鈞,當他盛怒之時,誰也不能觸犯他,他的意誌是很難改變的。馬官固然有罪,隻是不至於以死來懲罰。晏嬰曆數了他的罪過,故意誇大他的罪行,言外之意責備齊景公濫用刑罰。齊景公也是明白人,他聽了晏嬰的話,自然會幡然悔悟。晏嬰也確實是一位善於勸諫的人。

有一天,一個人犯了一點兒罪,齊景公非常生氣,命人把他分屍。又說:“誰敢來勸諫我,就殺了他。”

這時,晏嬰走過來,左手扶著罪犯的頭,右手拿著刀,抬頭望著景公,說:“從古以來,聖主明君將人分屍,不知從什麼時候開始?您能告訴我嗎?我也好效法他們。”

景公聽了,恍然大悟,立即放棄分屍的刑罰。

有一次,景公飲酒,七天七夜不停,大臣們知道他的脾氣,都不敢來勸諫。

弦章忍不住了,進諫說:“君主飲酒已七天七夜,希望君王不要再喝酒了。如果不停止飲酒,我就自殺。”

晏嬰聽說了這件事,去拜見景公,景公說:“弦章勸諫我說,希望我不要喝酒了,否則他就自殺。如果聽他的,那麼我就是被臣下牽製了;不聽他的話,又不忍心見他自殺,我該怎麼辦呢?”

晏嬰說:“多麼幸運啊!弦章遇到的是一位賢君。假使弦章遇到了一般的君主,早就被殺了,哪裏還能等到今天呢?”

景公聽了晏嬰的話,有所醒悟,就不再喝酒了。

有時候,一般的勸諫是不起作用的,而戴高帽往往是一種有效的方式。在中國古代的進諫藝術中,這是一種常用的方式,晏嬰此次勸諫齊景公就是巧妙而成功地運用了這種方式。

晏嬰不僅才華出眾,而且以仁德為懷,受到了國君的尊重,也受到了普通百姓的愛戴。下麵這個小故事雖然平淡無奇,卻也能反映出晏嬰的為人處世。

齊景公在一個地方種了竹子,派官吏看守。一天他外出,經過竹林附近,恰巧發現有人砍伐竹子,於是把伐竹的人拘押起來,準備處刑。晏嬰知道了這件事,就說:“君王聽過先君丁公是怎樣行事的嗎?”齊景公問:“不知道,是怎樣行事的呢?”

晏嬰回答說:“丁公打曲沃,攻下曲沃城時,下令任何人不得把財物運出城,而百姓可以自由進出。一天,有人抬著死人出城,丁公覺得很奇怪,叫人打開棺木檢驗,發現裏麵全是金玉。官吏建議殺了他們,丁公卻說,我們用軍隊攻占別人的城池,借著人多勢眾來強取別人的財物,已經是不仁道了,況且治理人民的領袖,應該寬懷大度,慈愛眾人,不能隨便殺人。於是命令官吏放了那些人。”

景公聽了,說:“你的話很好。”就令人放了砍竹子的人。

語言是一門高深的藝術,如何運用這門藝術也是十分有學問的。同一種事物,從不同的人的口裏說出來,用不同的語言說出來,也許效果會是大相徑庭的。下麵這個例子會有助於我們理解文雅和粗野的區別。

景公背上長了個毒瘡。高子和國子兩個人向齊景公請安,景公對他們說:“你們有必要看看我的瘡病。”高子就上前撫摸景公的長瘡處。景公說:“毒瘡熱嗎?”高子說:“很熱。”景公說:“熱得怎樣?”高子答:“像火一樣。”景公又問:“毒瘡是什麼顏色?”高子說:“像沒熟的李子。”景公又問:“大小如何?”答:“像食豆一樣大小。”景公接著問:“癟進去的地方是什麼樣子?”高子答:“像舊皮鞋斷裂之處的樣子。”

高子、國子走後,晏嬰求見。景公傳話對晏嬰說:“我有重病,不能穿衣戴帽出來接見先生,先生能屈尊來看看我嗎?”晏嬰走進內室,叫內官端來洗手的用具,讓車夫取來手巾,用刷子把手洗幹淨,讓手在水中慢慢變熱,然後打開景公身上的被子,蓋了蓋身下的褥子,跪在床邊,給景公撫摸毒瘡。景公說:“毒瘡熱得怎樣?”晏嬰答:“像太陽光一樣熱。”景公又問:“是什麼顏色的?”晏嬰答:“像青色的玉石。”景公問:“大小如何?“像玉。”景公接著問:“凹癟的地方是什麼樣子?”晏嬰答:“像掛玉。”