(3)治貝勒罪
在推行封建化，加強法製、皇權建設中，阻力最大的是三大貝勒。在皇太極17年統治中，有近一半的時間受到嚴重幹擾。
皇太極在位期間，許多貝勒受到法律製裁。其中首當其衝的是阿敏。前文已提到阿敏與皇太極之間曾以君臣之禮跪拜。但阿敏從內心對改革政策並不認同。天聰四年(1630年，崇禎三年)六月初七日，諸貝勒議阿敏大罪多達16項。歸納起來是兩個問題:其一，對皇太極汗位不認同，有嚴重分裂傾向。先汗死時，作為鑲藍旗大貝勒，他要求皇太極:“我與諸貝勒議立爾為主，爾即位後，使我出居外藩可也。”以分裂國家作為擁戴條件。後來皇太極回憶說:“若令其出居外藩則兩紅、兩白、正藍等旗亦宜出居於外藩，朕統率何人，何以為主乎。”盡管他在支持皇太極繼承汗位的過程中起過積極作用，但實質上是不讚同，並放言說，“誰畏誰，誰奈誰何”。先汗病死，對於後金是何等危急時刻，而阿敏的三位福晉卻“盛裝列坐”。出兵李朝時，他羨慕明國皇帝及李朝國王所居城郭宮殿，違背平壤之盟，“頗懷異誌”，不思國家安危，不肯及時回軍。違背國法，嫁娶不請示於汗。擅自與外藩交往，違背汗意，收留外藩使節。生活消極，常懷怨憤，認為生而為人不如木石等。其二，對國體改製不滿，屠殺漢人。天聰四年(1630年，崇禎三年)後金軍占領明朝關內永平、灤州、遷安等四城，令阿敏帶兵前往換防。五月，受明軍攻擊，他不積極防守，反而大肆屠殺投降漢族官民，逃回沈陽。針對阿敏罪狀，議定將他“幽禁”。崇德五年(1640年，崇禎十三年)十一月十六日，卒於獄中，享年55歲。
莽古爾泰與皇太極有較深的關係，曾朝夕相處，待他殺母後，與弟德格類合居。在汗父時，諸多戰略思路與皇太極一致。因子以母貴，地位稍遜皇太極。然而，先汗時入朝以年齒為序，莽古爾泰排為第三大貝勒，皇太極成為四貝勒。他自己深知皇太極各個方麵都優於自己，所以助皇太極與代善爭嗣。當汗父逝世消息傳來，以兩紅旗貝勒帶頭推舉皇太極為汗時，他代表正藍旗公開支持，但作為第三貝勒、兄長，其心不甘，並心存“銜恨”。所以，皇太極即汗位，四大貝勒並坐，他從未提出遜位而相讓之事。
莽古爾泰獲罪除上述思想根源外，主要是分治思想發展到陰謀篡權奪位。導火線是天聰五年(1631年，崇禎四年)八月十三日，在圍攻大淩河戰役中，他認為本旗兵力外調，支持他旗，傷損嚴重，要求將有關護軍調回，對皇太極指責正藍旗在征調中多有違誤，大為反感，甚至拔刀相向。當晚，覺得自己無理，以酒後出狂言，神誌不清為借口請罪。皇太極嚴厲拒絕。不久皇太極原諒他，將所罰牛錄、人口歸還;有病前往看望。天聰六年(1632年，崇禎五年)十二月初二日，46歲的莽古爾泰病故，皇太極以國禮安葬。然而，他死前竟以“結怨於皇上”，起謀權篡位思想，同其妹妹莽古濟格格、弟弟德格類貝勒，妹夫敖漢部落索諾木杜棱，旗下大臣屯布祿、愛巴禮、冷僧機等跪拜佛前發誓，以“結怨於皇上”，希望佛祖相助。並秘密製造“金國皇帝之印”。天聰九年(1635年，崇禎八年)十月初二日，接替兄長莽古爾泰管理正藍旗的貝勒德格類病故，年方40歲。十二月初七日，藍旗大臣冷僧機和莽古爾泰子光袞之妻，先後出來揭發，真相大白。莽古爾泰之子額必倫帶領旗下護軍，強行要求承襲王爵，遭到皇太極拒絕和鎮壓。莽古濟格格、莽古爾泰之子額必倫等被殺，餘子邁達禮、光袞、阿喀達、舒孫、噶納海及德格類子鄧什庫等俱黜為庶人。