當時言官裏秉承高拱的意思，跳出來彈劾殷士儋的還不止一個。他們彈劾殷士儋什麼呢？說來理由也很可笑，大概是實在沒由頭了，就說殷士儋入閣背後是由太監陳洪幫了忙的，這怎麼能擔當國家宰相呢？根本就不應該讓他參政。
他們也不想想，高拱當年辭職之後複出，不也是走了內廷宦官的路子嗎？此一時，彼一時也，高拱這會兒大概也忘了自己當年的糗事了。
在幾篇彈劾文章之後，殷士儋上疏抗辯，說自己行得正不怕影子斜。
看到前麵的人沒把這個殷士儋扳倒，都給事中韓楫，就是剛才叩見高拱的這位，他放出話來，說他準備出手了，要一擊必中，上一道奏章，讓殷士儋立刻滾蛋。這話京城裏已經傳得到處都是了，所以今天殷士儋在這兒一看到韓楫，就不由得怒火中燒。
他看韓楫拜見完高拱，正好轉過身來臉衝著他，立馬笑眯眯地一拱手。
因為是會揖嘛，互相參見問候那是規矩，再加上他又是閣老，韓楫不得已也隻得拱手彎身施禮，說了句“殷閣老！”
他這一張口，殷士儋也說話了。本來這會兒內閣裏一堆人，說幾句客套話也沒什麼特別讓人注意的，可殷士儋這句話一出口，立刻全場就靜下來了。
殷士儋還隔著老遠呢，就帶著冷笑看著剛剛直起腰來的韓楫說：“聽說你韓楫對我不滿意啊，還放出狠話來要怎麼怎麼的。對我不滿意沒關係，可你姓韓的也犯不著給別人當槍使啊！”
這邊韓楫倒沒想到殷士儋這麼直不嚨咚，當著這麼多官員的麵兒，在這麼一個正式的社交場合，說出這麼點名道姓的話來，所以他一下就愣住了，臉蹩得通紅。
他愣了一下，剛想解釋兩句，或者要不行就反唇相譏，結果還沒等他說話呢，高拱就先忍不住了，他一下就站了起來。
這也可以看出來，高拱這人很沉不住氣，殷士儋那話裏說你韓楫可別給人當槍使，這背後的主謀雖然大家都知道是誰，可他畢竟還沒明說出來，你高拱這一跳出來，不就等於不打自招嗎？可高拱就是急脾氣，忍也忍不住，所以他先蹩紅了臉，一拍桌子站起來就喊道：
“不像話，太不像話了！這成什麼體統了！”
好嘛，這等於不打自招，擺明了就是說韓楫這事兒我就是背後主謀。
這一下，殷士儋這位山東大漢也忍不住了，心的話我還沒跳呢，你倒跳出來了；你既然跳出來了，我比你跳得還要高。他指著高拱的鼻子就罵開了：
“什麼體統不體統，你高拱還好意思談體統。驅逐陳閣老的是你，驅逐趙閣老的是你，驅逐李閣老的也是你，你現在為了要提拔親信張四維，如今又來擠兌我。難道這個內閣就永遠是你一個人的嗎？”
這殷士儋不愧是山東大漢，敢說敢做，說完一擼袖子，上來一把揪住高拱的衣領子，就要揍他。《明史》裏頭原話是說“奮臂欲毆之”，這真的是要揍他了。
這下高拱可傻眼了，他雖然是內閣首輔，一人之下，萬人之上，平常拽得很，但論打架，他一個快六十歲的小老頭，哪打得過山東大漢殷士儋呢？被殷士儋一揪領子，就差點兒弄個趔趄。
這時候各給事中們也傻眼了，雖然有不少是高拱的人，但這是副宰相跟宰相打架，你小小給事中哪能插得進手啊，你品級不夠啊。這就像奧運會拳擊、摔跤比賽，那得分不同公斤級的，級別不在一起，你想打也摻乎不進去啊。
這時候，遍觀全場，也就一個人，夠加入這場“宰相公斤級”的決鬥了。
誰呢？
就是張居正。
你還別說，除了張居正，這時候還真沒別人對付得了殷士儋。我們知道殷士儋是個山東大漢，一般人也拉不住他。張居正不一樣，別以為他少年天才、文采出眾，就是弱不禁風的。據說他身高近八尺，換了現在的尺寸，大概也有將近一米八，他爺爺又是當侍衛的，好歹家傳也練過幾天武把式，所以他還是有兩膀子力氣的。
可他出不出手，真出手還是假出手，那關鍵還得看他跟高拱的交情。
他要是存心害高拱，或者存心要高拱難看，完全可以假意相勸，先讓高拱挨頓揍，出醜出夠了再說，這樣殷士儋和高拱兩個人的臉麵就都丟盡了，誰也不好意思再在官場上混了，他自然就可以漁翁得利，內閣就可以隻剩他一人了。後來老有人說，張居正對高拱耍陰謀，其實從他這時候的反應就可以看得出這種陰謀論的荒謬來。
說張居正當時反應還是挺快的，他毫不遲疑，上前一把就死死地抱住了殷士儋，結果因為抱得快，殷士儋這拳頭最後也沒能落下去。所以，這時候我們完全可以看得出，張居正對高拱那還是有著維護之情的。
而且，《明史》裏記載說，殷士儋並不領張居正的情，對他是“亦誶而對”（《明史卷一九三殷士儋傳》）。這個“誶”，我們知道在漢語裏是辱罵的意思，把言字旁換成口字旁那就是啐唾沫的啐，那就是邊罵邊吐口水了。我們雖然不知道殷士儋到底罵了張居正什麼話，但依殷士儋的脾氣，也不會有什麼好話，肯定是說他跟高拱一個鼻孔出氣，早晚高拱也會要他好看。
不管罵了什麼，反正張居正好歹是把殷士儋勸住了，高拱沒挨著拳頭，那老臉也有地方擱了。這一下群情洶洶，事後高拱手下紛紛彈劾殷士儋，也不找什麼別的理由了，就一條，當朝宰相在內閣動手打人鬥毆，就是按維護社會治安的處罰規定，也得讓他滾蛋！
殷士儋呢，罵完了人，打完了架，那叫“過把癮就死”，一回家請上疏請求辭職，也不等別人來彈劾他了。這就是明朝曆史上赫赫有名的“宰相打架事件”。
打架的信息
你說這起“宰相打架鬥毆事件”，它說大不大，但卻特別典型，我覺得從中我們至少可以看出以下三點信息來。