“你的建議我們已在考慮。這個建議的後果牽涉到全世界。我們必須考慮到在聯合國內和我們合作的，各國的團結一致的關係遭到分裂的可能性，而使我們陷於孤立。大英聯邦國家可能完全不願意他們的部隊和國民黨中國在一起作戰。敵對行動也可能因此擴大到福摩薩和其它地區。附帶提一提，我們的遠東領導地位在聯合國內已受到很嚴重的損害。應當極端審慎，避免使這個組織內的主要聯合陣線陷於分裂。(同上，第四五一頁)
隨後的朝鮮戰爭局勢發展，越來越不利於麥克阿瑟。最終，杜魯門在1951年4月5日，宣布解除麥克阿瑟的軍事指揮權。對於蔣介石，這不啻為“失去”大陸後的又一次沉重打擊。在此背景下，受到杜魯門政府支持的吳國楨、孫立人的出局，也就不足為奇了。
六十年後細細解讀哈裏曼的備忘錄，再回首當年吳國楨的台灣主政，不難發現，曆史與現實的環節銜接中，在“台灣自治”與“台灣獨立”之間若隱若現的關聯中，其實一直閃動著他的身影。
據《宦海沉浮吳國楨》一書，吳國楨出任台灣省主席時，提出的施政綱領之一，即是積極推動台籍人士參政，實行地方自治，這與1947年“二二八事件”時國民黨在台灣采取的高壓政策迥然相異，形成鮮明對比:
當天晚上，吳國楨以新任省“主席”的身份，出麵招待記者，提出省“政府”的四點施政綱領:(一)徹底反共，密切配合軍事;(二)努力向民主途徑邁進;(三)推行民生主義，為人民謀福利;(四)實行地方自治，發揚法治精神，並宣布起用台籍人士參加省“政府”工作。
吳國楨經過一個星期與各方磋商，改組了台灣省“政府”，新省府5名廳長中，台籍人士占3名，在25名省府委員中，台籍人士占到17名……從這張“省府”組成人員的名單看，與陳誠主台時以大陸人士為班底的情況相比，的確是麵目一新。(《宦海沉浮吳國楨》，第一○二頁)
在吳國楨最初的提名人選中，民政廳長蔣渭川、建設廳長彭德，兩人均為台籍人士，並且在“二二八事件”時都持反對國民黨政權的立場。《宦海沉浮吳國楨》一書明確指出，吳國楨之所以采取此舉，是受到美國國務院一九四九年發布的《白皮書》的影響:
因為《白皮書》裏提到蔣渭川、彭德等人是台灣地方的民主派，說他們在台灣有相當的群眾基礎。吳國楨上台伊始，標榜“實行民主”、“地方自治”，因而把這些被美國人稱讚過的台籍人物色到省府組成人員中來，才遭到各方責難。(同上，第一○三頁)
吳國楨的這一提名，當即就在台灣政壇引發人事風波，最終，他不得不更換人選。但是，他並沒有因此而放棄推動“地方自治”、將潰敗到台灣的國民黨融入台灣本土的工作。本文第二部分中所引用的《時代》報道，其中一再渲染的台灣新變化，正是強調兩者的融合。
曆史演變有時總是超出人們的預料和想象。當年，蔣經國曾與吳國楨“不共戴天”，一些年過去，時過境遷，蔣經國“掌權”台灣後，轉而起用和重點培養台籍人士，甚至選擇台籍人士李登輝作為自己的接班人。顯然，蔣經國試圖以化解不同群體矛盾、消除昔日恩怨的途徑，於融合中維係“一個中國”的理念。這是他的方式，也是六十年前曾經有過的試驗。晚年蔣經國，回到了吳國楨1950年的起點，走上了那條曾被抨擊和遺棄的路。
漫長行程中，“一個中國”理念維係了多少人的夢想與意誌。無論他屬於哪種意識形態，屬於哪個政黨;無論他想走何種途徑，采取何種方式。
時間能改變一切。曆史的恢弘、龐雜、壯觀，正是由時間的一分一秒，積累而成。
1982年，吳國楨的女婿從美國前來中國大陸訪問，歸去時，他為旅居美國多年的嶽父帶回一件特殊禮物--吳國楨就讀南開中學時與同窗好友周恩來的合影照片。時隔約七十年，再看兩人合影，吳國楨感慨萬千。他題跋如下:
七十年事，今又目睹。約為兄弟，後來異主。龍騰虎變，風風雨雨。趨圖雖殊，旨同匡輔。我誌未酬，君化灑土。人生無常，淚斷沙埔。國楨題，一九八二年冬
個人感慨，融進曆史滄桑。
龍騰虎變，風風雨雨。台灣海峽，水深深幾許?
海峽還是那片海峽，千年，萬年，亙古難變。日日變化的，是江河的流水。
江河滔滔不絕，彙入海峽。流水的色彩，陽光下閃爍不定，與藍天白雲映襯的，依然是大海的湛藍。
台灣海峽，江河再延伸……(全文完)