在這段日子裏，“不聽話，就讓狼外婆把你吃了”這句話，是我們對圖圖說得最多的一句話。因為圖圖天生好動，以前怎麼管也管不住，自從知道，他怕“狼外婆”以後，我和我的家人常常用“狼外婆”逼圖圖就範。
現在圖圖的確是不調皮了，不會亂碰東西，亂搗蛋了，每天都乖乖的。
但是，我的另一個煩惱也來了。圖圖越來越膽小了，晚上不敢一個人睡覺，甚至白天也不敢獨處！他再也不是那個會逗我笑的、活潑的圖圖了……
我反省了。不知道是不是我的那句話害他成這樣的，現在我應該怎麼辦呢？
我現在才真正理解你那句“不願看見一個深愛著孩子的母親，無意識地傷害了自己的孩子”，希望你能再幫幫我！我的電話是……
麵對這樣一位家長，我能說什麼呢？慶幸的是，她終於意識到這個問題了。雖然讀到她帖子的時候已經是夜裏十一點了，但我還是拿起了電話……
也許，圖圖的故事太極端了。但，不可否認的是，這樣的恐嚇管理，的確不利於孩子的健康成長。
作為家長，我們不會有意識地去傷害孩子，但是，我們卻可能出於為孩子著想的目的給他帶來無意的傷害。像圖圖媽媽一樣，用“狼外婆”來管孩子，她的本意隻是想讓原本調皮的孩子收斂一點，並不是為了使孩子變得膽小。
那麼，到底怎樣才能避免這樣的事情發生呢？
很明顯，當孩子問起，“狼外婆真的會吃小孩嗎？”媽媽應該告訴孩子，這隻是一個虛構的故事，世間並沒有“狼外婆”。
可能有人會發問了，那圖圖媽媽麵對孩子的淘氣就聽之任之嗎？我們應該怎麼做呢？
我建議，首先弄清孩子的動機。比如，圖圖為什麼會撥弄爸爸的打火機。也許孩子隻是把他當作了一個會著火的神奇玩具，並不是有意的破壞；也許，他是在思考，為什麼它能出火呢。
當然了，我並不是說放任孩子的這些行為不管。就拿孩子玩打火機這個事情來講吧：媽媽也許不是怕他弄壞。媽媽隻是怕他弄出火，傷到自己或者釀成火災。
如果是這樣，我建議你把擔心講給孩子聽。我們要相信孩子的理解能力和對事情的判斷力。如果他原來是想燒東西玩的，媽媽把隱患先擺明了，那孩子定會注意。
與此同時，我們父母反倒應該教給孩子正確的用火方法。
之前如果孩子並沒有火的危險意識，媽媽正好趁此機會做一番指導。你甚至可以讓孩子感覺一下小小火苗對手指的灼熱感，告訴他如果是火災，那是更加嚴重的事情。這樣一來孩子自然不會去玩火了。
(本章完)