3月4日，毛澤東看到合眾社2月26日發自東京的一篇電訊稿。電訊稿對毛澤東退出政治舞台的可能性及繼承人問題作了推測，其中還有對高崗的評價，說高崗“精明”，“曾由於治理滿洲有成績而得到當地領袖們的尊敬”。
對政治風向的觀察極其敏銳，而且習慣於把國際國內政治動向聯係起來思考的毛澤東，對這條電訊稿非常重視。這時毛澤東還身在杭州，便立即提筆寫了三條批語，批給同在杭州的幾位領導人:
(一)“此件送林彪、陳伯達、胡喬木、譚政、陶鑄五同誌一閱，退毛。”
(二)“合眾社傳日本人論高崗，值得注意。”
(三)“日本情報機關對高崗很熟悉，美日兩情報機關是合作的。”
3月12日，毛澤東審閱鄧小平、陳毅、譚震林3月1日關於饒漱石問題座談會情況向中央的報告。報告就座談會進一步揭發、查證了的事實，特別是1953年兩個會議前後破壞黨的團結、陰謀分裂黨的各項事實，得出如下結論:
(一)饒漱石是資產階級個人主義野心家，其個人野心的欲望是日益上升的，最嚴重的是1953年夥同高崗進行分裂黨的活動。
(二)饒漱石善於偽裝，多年來偽裝守法克己，在黨內施展陰謀，爭奪權位，不到重要關節不伸手，伸手時也以偽裝麵目出現，饒漱石是黨內少有的偽君子，是資產階級個人主義投機家。
(三)饒漱石在黨內爭奪權位，采用一套權術，概括起來為:
1?郾
造謠挑撥，對上欺騙，對下蒙蔽。
2?郾
對幹部或者許以職位進行籠絡;或者先予以打擊，打擊以後再籠絡。
3?郾
專抓同誌的小辮子，善於鑽同誌間的小空子。
4?郾
處心積慮，四處安釘子，以便在他認為必要時，拿出來整人，使人莫知所措。
5?郾
擔任新職時，預先準備好一套整人的下馬威，以便自己可以為所欲為。
6?郾
對他所不滿的人，常常製造借口予以打擊。
7?郾
當麵扯謊抵賴，說話反複無常。
8?郾
偽裝恭謹的麵孔，實際上常常吹噓自己。
(四)饒漱石對自己犯的錯誤，至今不采取徹底承認的態度。關於他和高崗同時進行重大的反黨活動，他隻承認是“不謀而合”。
(五)座談會最後指出，黨在揭露了饒漱石的錯誤後，應當吸取的教訓是:黨的統一領導和集體領導的原則必須堅持;黨內民主必須提倡和發揚;黨內的批評和自我批評、特別是高級幹部間的批評和自我批評必須發展;黨內的無產階級嗅覺必須提高;黨的團結必須加強，不讓敵人有隙可乘;每個幹部的共產主義世界觀必須確立;全黨的馬列主義教育必須加強。