宋衛平仍然笑眯眯地看著大家，沒有說話。陳培德見宋衛平不說話，隻好接著說:“搞一個球隊不容易。每當跟宋總談起足球，他總是熱淚盈眶，有倒不完的辛酸與苦衷。今天，有這麼一個機會，大家坐在一起聽宋總說說。”
陳培德說罷，滿懷期待地看著宋衛平。
宋衛平清楚陳培德讓他說什麼。他想了想說:“我非常讚成、擁護陳局長的講話……即便是這樣，哪怕是中央電視台，討論這個話題，我還是有一些先決條件。”他看了看大家，一邊思考，一邊說，“中國足壇的許多毛病是一個公開的秘密，包括隊員、裁判員、足球官員，他們不可能對這些問題視而不見。今天討論的這個話題牽扯麵之廣、涉及人之多是很難想象的。如果把這個底翻出來，恐怕誰都負不了這個責任。國際足聯很有可能因此而取消中國隊參加世界杯的資格。”
陳培德接過話來:“這個擔心大可不必，就拿遊泳來說，中國也出了好幾例興奮劑事件，國際泳聯也沒有禁止中國參賽。這樣的顧慮可以打消。”
陳培德這句話讓宋衛平沒路可退了，他沉吟片刻，一字一句地說道:“陳局長，像你這樣的體育局長站出來反假球黑哨是從來沒有過的。可是從中國足協處理甲B的結果可以看出，他們不想徹底解決問題。即便有中央電視台《新聞調查》的介入，能不能撼動中國足壇，這還是個未知數。”
陳培德說:“我們商量過了，如果能拿到證據，先向上級反映。他們要是支持的話，我們再進一步配合;他們要是拒絕的話，我們就曝光。出現什麼問題，我來承擔責任。”
“談這個問題我肯定有顧慮。我想知道，我這一腳傳球能不能構成殺機。構不成的話，我隻能退回中場。”宋衛平實實在在地說。
“你這一腳傳球，能不能構成殺機，關鍵是看你的料有沒有殺傷力。如果你的料沒有殺傷力的話，我們也隻能淺嚐輒止。”記者羅陳接過來宋衛平的球，傳了回去。
“把這些東西全捅出來，會令人十分震驚的。這有點兒像廈門遠華走私案，中央下了那麼大的決心，派了那麼多的人才解決。我們這幾個人肯定是不行的，”宋衛平搖了搖頭，停頓一下，又說，“對這次調查，我們會積極配合的，可以給你提供70%的內容。我們大不了今後不搞足球。應該說，中國足壇幾乎所有人都是受害者，假球、黑哨是眾人所恨的。四川綿陽俱樂部講，每一輪都有假球，我說每一輪都有一半以上的假球。做假球的有幾條線，有隊員的、俱樂部的、賭球的……甲B是這樣，甲A也是這樣。”
“你說了那麼多，有沒有什麼數字，足壇究竟黑到什麼程度?”羅陳反叫宋衛平一板。
宋衛平已沒有了退路，也隻好說下去了，“在甲B，做過裁判工作的比賽有幾十場，大約占70%-80%。給裁判送錢有一個基數，每場6萬元，關鍵場次提高三倍至五倍。”
“你有證據嗎?”記者問道。
“給裁判送錢肯定不會有第三者在場。這樣的話，有人說給他送了錢，他就可以理直氣壯地說，這是瞎編。舉個例子，我們與中遠的一場球，在比賽中，我把那場停下來，看了裁判一眼。那個裁判是拿過我們好處的。但他的意思是，這是客場，我得照顧主隊。這一點我們也理解，但他吹給中遠的那個點球實在是太過分了。那個球中遠隊攻到禁區，我們的守門員搶先把球拿住，這應該是個好球，裁判卻判我們犯規，送給中遠一個點球。賽後，我托人帶信給他，別忘了，在杭州你得到過我們的好處，為什麼客場這樣吹?他打電話解釋。我說，電話裏不說，以後到杭州再說……我們可以找這個人。裁判吹了三四年，幾十萬、上百萬，有的幾百萬。如果要抓幾個裁判太容易了，但這涉及麵太廣……我們在整個賽季22場比賽，隻有幾場沒做裁判的工作，隻有四分之一到三分之一場次是幹淨的。”
“11個主場，隻有兩場球是幹淨的。”俱樂部總經理沈強插話說。
陳培德氣憤了，足壇怎麼會腐敗成這個樣子?
宋衛平說:“能不能我們掀桌子，讓閻世鐸來掃除垃圾?不知道他能不能下這個決心和我們一起搞。”
陳培德信心十足地說:“閻世鐸的工作我來做，我要說動他。”